una cosa en la que sigo pensando sobre Dusk es cuánto depende la historia de la privacidad de lo que se demuestra, no solo de lo que se oculta
si un activo regulado se mueve de forma privada, la parte útil no es simplemente mantener la transacción alejada de la vista del público.
la red aún necesita una forma de establecer que se cumplieron realmente las condiciones requeridas.
ahí es donde el enfoque de conocimiento cero se vuelve interesante para mí.
puedes mantener la información sensible confidencial mientras aún produces una prueba de que se cumplió una regla específica.
eso suena obvio después de leerlo.
de verdad no lo es
la pregunta más difícil es qué tan flexibles se vuelven esas reglas cuando distintas instituciones y jurisdicciones empiezan a pedir cosas diferentes.
probablemente ahí es donde aparece la verdadera prueba de la arquitectura de Dusk.
me interesa más esa parte que otro titular de “blockchain de privacidad”.
¿qué opinas??
@Dusk_Foundation
#dusk $DUSK
si un activo regulado se mueve de forma privada, la parte útil no es simplemente mantener la transacción alejada de la vista del público.
la red aún necesita una forma de establecer que se cumplieron realmente las condiciones requeridas.
ahí es donde el enfoque de conocimiento cero se vuelve interesante para mí.
puedes mantener la información sensible confidencial mientras aún produces una prueba de que se cumplió una regla específica.
eso suena obvio después de leerlo.
de verdad no lo es
la pregunta más difícil es qué tan flexibles se vuelven esas reglas cuando distintas instituciones y jurisdicciones empiezan a pedir cosas diferentes.
probablemente ahí es donde aparece la verdadera prueba de la arquitectura de Dusk.
me interesa más esa parte que otro titular de “blockchain de privacidad”.
¿qué opinas??
@Dusk_Foundation
#dusk $DUSK