¿Qué pasa cuando la transparencia de blockchain revela más de lo que el mercado realmente necesita saber?
Empecé a pensar en esto de otra manera después de la quiebra de Celsius.
Cuando los nombres de los clientes y la información relacionada con las cuentas se hicieron públicos a través del proceso judicial en 2022, me mostró algo sencillo: una vez que los datos financieros sensibles se exponen, no hay una forma real de volver atrás.
En una blockchain pública, ese riesgo adquiere otra dimensión. La actividad financiera puede dejar un rastro permanente que cualquiera, incluso competidores, puede analizar.
La transparencia es útil. Poder verificar lo que ocurrió on-chain es una de las mayores fortalezas de blockchain.
Pero no estoy seguro de que toda actividad financiera deba ser visible para todos.
Piensa en un fondo, un banco o un inversor grande que opere en cadena. Los saldos públicos, las transferencias y los contrapartes pueden revelar mucho más que el historial de transacciones. Con el tiempo, pueden exponer relaciones, movimientos de capital e incluso partes de una estrategia de trading.
Eso fue lo que me llevó a profundizar en Dusk.
Dusk no utiliza un único modelo de visibilidad para todo. Moonlight es transparente y está basado en cuentas, mientras que Phoenix usa transacciones protegidas y pruebas de conocimiento cero para mantener los detalles de las transacciones en confidencialidad, sin dejar de permitir que la red las verifique.
Phoenix también admite viewing keys, de modo que la información pueda divulgarse de forma selectiva cuando exista una razón legítima para verla.
Eso crea un punto medio útil: las transacciones pueden permanecer confidenciales para el mercado en general sin hacer imposible la verificación para las partes que realmente necesitan acceso.
La privacidad financiera no debería significar ocultarlo todo.
Quizá debería significar no mostrarlo todo a todo el mundo por defecto.
Si la actividad financiera tradicional realmente se mueve en cadena, ¿dónde deberíamos trazar la línea entre la transparencia y la privacidad financiera?
@Dusk #Dusk $DUSK
Empecé a pensar en esto de otra manera después de la quiebra de Celsius.
Cuando los nombres de los clientes y la información relacionada con las cuentas se hicieron públicos a través del proceso judicial en 2022, me mostró algo sencillo: una vez que los datos financieros sensibles se exponen, no hay una forma real de volver atrás.
En una blockchain pública, ese riesgo adquiere otra dimensión. La actividad financiera puede dejar un rastro permanente que cualquiera, incluso competidores, puede analizar.
La transparencia es útil. Poder verificar lo que ocurrió on-chain es una de las mayores fortalezas de blockchain.
Pero no estoy seguro de que toda actividad financiera deba ser visible para todos.
Piensa en un fondo, un banco o un inversor grande que opere en cadena. Los saldos públicos, las transferencias y los contrapartes pueden revelar mucho más que el historial de transacciones. Con el tiempo, pueden exponer relaciones, movimientos de capital e incluso partes de una estrategia de trading.
Eso fue lo que me llevó a profundizar en Dusk.
Dusk no utiliza un único modelo de visibilidad para todo. Moonlight es transparente y está basado en cuentas, mientras que Phoenix usa transacciones protegidas y pruebas de conocimiento cero para mantener los detalles de las transacciones en confidencialidad, sin dejar de permitir que la red las verifique.
Phoenix también admite viewing keys, de modo que la información pueda divulgarse de forma selectiva cuando exista una razón legítima para verla.
Eso crea un punto medio útil: las transacciones pueden permanecer confidenciales para el mercado en general sin hacer imposible la verificación para las partes que realmente necesitan acceso.
La privacidad financiera no debería significar ocultarlo todo.
Quizá debería significar no mostrarlo todo a todo el mundo por defecto.
Si la actividad financiera tradicional realmente se mueve en cadena, ¿dónde deberíamos trazar la línea entre la transparencia y la privacidad financiera?
@Dusk #Dusk $DUSK
