¿Quién hace cumplir realmente el cumplimiento en el ecosistema de Dusk? Cada aplicación individual o el propio protocolo: vale la pena mapearlo con precisión porque la respuesta difiere de la mayoría de las redes comparables.

Según la documentación de otras redes, el cumplimiento lo gestiona cada aplicación por separado, compartimentado aplicación por aplicación; cada una es responsable de su propia lógica. En Dusk, en cambio, esa exigencia se ubica en la capa de protocolo.

¿Puede una aplicación individual en Dusk simplemente optar por no cumplir con los requisitos que el protocolo hace cumplir? Nada en la documentación sugiere que sea posible: la capa de cumplimiento se encuentra por debajo de las aplicaciones, no como algo que cada una elija implementar o omitir por separado.

Dónde reside el verdadero poder, en el propio protocolo, no distribuido entre tantas aplicaciones individuales que se construyen encima de él. Una estructura de poder significativamente diferente a la que genera el cumplimiento compartimentado por aplicaciones.

@Dusk_Foundation $DUSK
$AKE
#dusk $TAKE

¿Dónde se sitúa el control de cumplimiento?