Una operación financiera generalmente no pasa solo por un contrato. La emisión de activos, la transferencia, la pignoración, la liquidación y, finalmente, la auditoría pueden ser realizadas por módulos distintos. Mientras en uno de los eslabones se vuelvan a revelar datos sensibles, la protección de la privacidad que se había aplicado antes puede dejar de tener sentido.
Este es también el tema en el que pensé hoy al reflexionar sobre @Dusk : la privacidad financiera no puede considerarse válida solo en una función aislada; debería abarcar, en la mayor medida posible, todo el flujo del proceso de negocio.
Por ejemplo, si el usuario ya ha demostrado que cumple con los requisitos en un paso determinado, cuando entra en la siguiente etapa, ¿el sistema necesita volver a revelar la identidad o la información de los activos? Cuando se transfiere el estado entre distintas aplicaciones, ¿es posible transmitir únicamente los resultados necesarios, en lugar de arrastrar los datos sensibles originales?
Creo que esta será una capacidad importante para #dusk al enfocarse en aplicaciones financieras reales. En los negocios complejos, lo que realmente se necesita no es un “botón de privacidad”, sino una cadena de ejecución que, de principio a fin, no revele información con facilidad.
Si en el futuro la <t-2/> $DUSK puede permitir que la confidencialidad se mantenga entre múltiples contratos financieros y pasos de negocio, entonces la privacidad dejará de ser una función local y pasará a formar parte real de la infraestructura financiera.
Este es también el tema en el que pensé hoy al reflexionar sobre @Dusk : la privacidad financiera no puede considerarse válida solo en una función aislada; debería abarcar, en la mayor medida posible, todo el flujo del proceso de negocio.
Por ejemplo, si el usuario ya ha demostrado que cumple con los requisitos en un paso determinado, cuando entra en la siguiente etapa, ¿el sistema necesita volver a revelar la identidad o la información de los activos? Cuando se transfiere el estado entre distintas aplicaciones, ¿es posible transmitir únicamente los resultados necesarios, en lugar de arrastrar los datos sensibles originales?
Creo que esta será una capacidad importante para #dusk al enfocarse en aplicaciones financieras reales. En los negocios complejos, lo que realmente se necesita no es un “botón de privacidad”, sino una cadena de ejecución que, de principio a fin, no revele información con facilidad.
Si en el futuro la <t-2/> $DUSK puede permitir que la confidencialidad se mantenga entre múltiples contratos financieros y pasos de negocio, entonces la privacidad dejará de ser una función local y pasará a formar parte real de la infraestructura financiera.