No entendí del todo por qué Dusk seguía enfatizando la privacidad para los mercados regulados. Al principio, pensé que la privacidad se trataba sobre todo de ocultar los detalles de las transacciones.
Pero cuanto más lo miraba, más me parecía diferente. Lo interesante no es simplemente hacer que la información sea privada. Es decidir quién puede ver qué, cuándo puede verlo y por qué, sin romper la estructura subyacente del mercado.
Dusk parece estar construyendo en torno a esa idea: privacidad cuando se necesita, transparencia cuando es útil y divulgación selectiva cuando se requiere una revisión autorizada. El asentamiento determinista añade otra capa, porque el estado final no queda en suspenso ante una coordinación interminable.
Eso me hace preguntarme si el valor oculto está realmente en la capa de control.
Para activos regulados, la confianza puede depender menos de hacer todo público y más de demostrar la información correcta a la parte correcta. Eso podría cambiar la forma en que las instituciones piensan sobre la infraestructura de blockchain con el paso del tiempo, incluso si hoy no parece algo tan dramático.
Dusk me resulta interesante por esa razón. El valor quizá no sea la función de privacidad en sí, sino la capacidad de hacer la privacidad programable.
Y quizá esa es la parte que la gente aún está subestimando: no el secreto, sino la visibilidad controlada convirtiéndose en infraestructura.
@Dusk $DUSK #dusk
Pero cuanto más lo miraba, más me parecía diferente. Lo interesante no es simplemente hacer que la información sea privada. Es decidir quién puede ver qué, cuándo puede verlo y por qué, sin romper la estructura subyacente del mercado.
Dusk parece estar construyendo en torno a esa idea: privacidad cuando se necesita, transparencia cuando es útil y divulgación selectiva cuando se requiere una revisión autorizada. El asentamiento determinista añade otra capa, porque el estado final no queda en suspenso ante una coordinación interminable.
Eso me hace preguntarme si el valor oculto está realmente en la capa de control.
Para activos regulados, la confianza puede depender menos de hacer todo público y más de demostrar la información correcta a la parte correcta. Eso podría cambiar la forma en que las instituciones piensan sobre la infraestructura de blockchain con el paso del tiempo, incluso si hoy no parece algo tan dramático.
Dusk me resulta interesante por esa razón. El valor quizá no sea la función de privacidad en sí, sino la capacidad de hacer la privacidad programable.
Y quizá esa es la parte que la gente aún está subestimando: no el secreto, sino la visibilidad controlada convirtiéndose en infraestructura.
@Dusk $DUSK #dusk
