Los contratos de XSC en Dusk pueden revertir una transacción después de que ocurra. Esa sola línea me molestó más que cualquier otra cosa que leí esta semana.
Cada blockchain en la que me metí al principio me vendió una idea. Una transacción, una vez confirmada, se suponía que era definitiva.
Luego me detuve a pensar en el razonamiento y mi postura realmente cambió. Los valores tokenizados conllevan un peso legal real. Las órdenes judiciales y las acusaciones de fraude no les importa si un activo vive en una base de datos o en una blockchain.
Las cámaras de compensación tradicionales como DTCC corrigen o revierten operaciones constantemente. Nadie lo llama un escándalo. Una cadena de valores totalmente inmutable quizá sea, con honestidad, la versión que falla la lista de verificación de un regulador, no la reversible.
Aun así, no puedo quitarme del todo esa incomodidad, y el fork del DAO de Ethereum es exactamente la razón. Ese fue un poder de reversión usado una vez, bajo presión, después de los hechos. Dividió a toda una comunidad sobre si hacerlo era incluso legítimo.
Dusk no está buscando ese poder en una emergencia. Lo está escribiendo en el contrato desde el día uno, lo cual, honestamente, se siente más honesto para mí aunque resulte incómodo.
A donde realmente llego es a esto. Prefiero tener el poder de reversión declarado de antemano en el código que descubrir que existe de la manera difícil durante una crisis.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Cada blockchain en la que me metí al principio me vendió una idea. Una transacción, una vez confirmada, se suponía que era definitiva.
Luego me detuve a pensar en el razonamiento y mi postura realmente cambió. Los valores tokenizados conllevan un peso legal real. Las órdenes judiciales y las acusaciones de fraude no les importa si un activo vive en una base de datos o en una blockchain.
Las cámaras de compensación tradicionales como DTCC corrigen o revierten operaciones constantemente. Nadie lo llama un escándalo. Una cadena de valores totalmente inmutable quizá sea, con honestidad, la versión que falla la lista de verificación de un regulador, no la reversible.
Aun así, no puedo quitarme del todo esa incomodidad, y el fork del DAO de Ethereum es exactamente la razón. Ese fue un poder de reversión usado una vez, bajo presión, después de los hechos. Dividió a toda una comunidad sobre si hacerlo era incluso legítimo.
Dusk no está buscando ese poder en una emergencia. Lo está escribiendo en el contrato desde el día uno, lo cual, honestamente, se siente más honesto para mí aunque resulte incómodo.
A donde realmente llego es a esto. Prefiero tener el poder de reversión declarado de antemano en el código que descubrir que existe de la manera difícil durante una crisis.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK