He estado mirando la testnet de EVM de Dusk de una manera diferente.
Lo interesante no es que los desarrolladores puedan usar herramientas que ya conocen. Eso es algo que cabría esperar. Probablemente sea la forma adecuada de atraer a la gente.
La pregunta más grande es qué sucede después de que se incorporan.
La ruta de EVM parece sencilla: herramientas que resultan familiares, una forma normal de ejecutar las cosas, fácil de montar. La pila de privacidad de Dusk es donde el diseño empieza a volverse más interesante con ZK, herramientas de cifrado homomórfico y SDKs especiales en juego.
No creo que eso haga automáticamente más débil la idea de la «privacidad conforme».
Para aplicaciones que necesitan cumplir reglas, la privacidad probablemente no debería significar que todo esté oculto todo el tiempo. Puede que cierta información necesite seguir siendo privada, mientras que otros detalles todavía deban verificarse o proporcionarse a las personas.

Eso hace que la privacidad selectiva pueda ser más útil que obligar a cada desarrollador a empezar con una configuración diferente desde el principio.

El verdadero peligro es si los desarrolladores nunca van más allá de la parte de EVM.

Entonces Dusk podría terminar pareciéndose a otra cadena EVM con la privacidad añadida por un lado.

La prueba real no es, acerca de atraer a desarrolladores de Ethereum.

Se trata de mostrarles una razón para usar la pila de privacidad de Dusk.

#dusk $DUSK @Dusk