Cuanto más observo Zedger, más pienso que su parte interesante no es solo la privacidad.
La propiedad de valores es mucho más complicada que solo ocultar un saldo.
Una participación puede ser transferible, con derecho a voto, con derecho a dividendos, restringida o sujeta a ciertas reglas de aprobación. Así que, para los mercados financieros, el problema difícil no es simplemente ocultar quién posee qué. Es demostrar que un cambio de propiedad es realmente válido sin exponer todo públicamente.
Ahí es donde el Sparse Merkle-Segment Trie de Zedger, o SMST, destaca para mí.
SMST combina un Sparse Merkle Tree con un Segment Tree para comprometer el estado de la cuenta y, al mismo tiempo, mantener dentro de la estructura distintas categorías de saldo. En teoría, esto permite que la red distinga cosas como saldos transferibles, con derecho a voto, máximos y relacionados con dividendos sin convertir cada detalle de propiedad en un dato público.
Creo que ese es un modelo de privacidad más interesante para los valores.
Las blockchains tradicionales a menudo hacen que la transparencia sea la opción predeterminada. Pero las instituciones pueden necesitar verificación sin revelar posiciones de trading, flujos de pagos o información de accionistas a todos.
Dusk se acerca a este problema en una dirección similar con su Layer-1 centrado en la privacidad y el estándar Confidential Security Contract, buscando permitir que las aplicaciones financieras verifiquen el estado mientras mantienen protegida la información sensible.
Aun así, soy cauteloso.
Más campos de estado y más reglas de pruebas también significan más complejidad de ingeniería y verificación. La arquitectura puede verse elegante en el papel y aun así ser difícil de implementar de forma segura a gran escala.
Así que la prueba real no es si Zedger puede ocultar saldos.
Es si un modelo criptográfico de cuentas puede representar la realidad complicada de la propiedad de valores manteniéndose práctico, auditable y descentralizado.
Esa es la parte que estoy observando.
¿Podría la privacidad compatible volverse una ventaja mayor que la anonimidad pura para las blockchains financieras?
#dusk $DUSK @Dusk
La propiedad de valores es mucho más complicada que solo ocultar un saldo.
Una participación puede ser transferible, con derecho a voto, con derecho a dividendos, restringida o sujeta a ciertas reglas de aprobación. Así que, para los mercados financieros, el problema difícil no es simplemente ocultar quién posee qué. Es demostrar que un cambio de propiedad es realmente válido sin exponer todo públicamente.
Ahí es donde el Sparse Merkle-Segment Trie de Zedger, o SMST, destaca para mí.
SMST combina un Sparse Merkle Tree con un Segment Tree para comprometer el estado de la cuenta y, al mismo tiempo, mantener dentro de la estructura distintas categorías de saldo. En teoría, esto permite que la red distinga cosas como saldos transferibles, con derecho a voto, máximos y relacionados con dividendos sin convertir cada detalle de propiedad en un dato público.
Creo que ese es un modelo de privacidad más interesante para los valores.
Las blockchains tradicionales a menudo hacen que la transparencia sea la opción predeterminada. Pero las instituciones pueden necesitar verificación sin revelar posiciones de trading, flujos de pagos o información de accionistas a todos.
Dusk se acerca a este problema en una dirección similar con su Layer-1 centrado en la privacidad y el estándar Confidential Security Contract, buscando permitir que las aplicaciones financieras verifiquen el estado mientras mantienen protegida la información sensible.
Aun así, soy cauteloso.
Más campos de estado y más reglas de pruebas también significan más complejidad de ingeniería y verificación. La arquitectura puede verse elegante en el papel y aun así ser difícil de implementar de forma segura a gran escala.
Así que la prueba real no es si Zedger puede ocultar saldos.
Es si un modelo criptográfico de cuentas puede representar la realidad complicada de la propiedad de valores manteniéndose práctico, auditable y descentralizado.
Esa es la parte que estoy observando.
¿Podría la privacidad compatible volverse una ventaja mayor que la anonimidad pura para las blockchains financieras?
#dusk $DUSK @Dusk