He vuelto a investigar la Red Dusk después de ignorarla casi durante un año, y sigo volviendo al mismo pensamiento: la privacidad en cadena es la parte de las criptomonedas que todo el mundo coincide en que es importante y casi nadie quiere construir porque, sinceramente, es difícil.
Lo que me interesó es el estándar XSC que están usando para contratos inteligentes confidenciales. Los contratos inteligentes normales son transparentes por defecto; eso está bien hasta que eres una empresa que intenta liquidar operaciones o emitir valores en cadena y no quieres que tus contrapartes, saldos o la lógica de la operación sean visibles para cualquiera que abra un explorador de bloques. Dusk parece estar construyendo específicamente para ese caso de uso, en lugar de intentar ser “para todo el mundo”, y la verdad lo respeto más que otro L1 que lo hace todo.
Mi duda es la habitual de las cadenas centradas en la privacidad: la fricción regulatoria. La confidencialidad y el cumplimiento no son enemigos naturales, pero los reguladores tienden a tratarlos como si lo fueran, y eso ha sido la tumba de más de un proyecto de privacidad. El planteamiento de Dusk es que puedes integrar la divulgación selectiva, de modo que auditores o reguladores puedan verificar sin que todo el mundo vea todo. Si eso realmente cumple los requisitos reales de cumplimiento a escala sigue siendo una pregunta abierta para mí.
Aún no estoy tomando una posición; solo estoy observando la adopción y si alguna institución real lo toca, en vez de que sea solo especulación minorista. ¿Alguien de aquí lo ha usado realmente en su testnet o ha hablado con equipos que estén construyendo sobre ello?
#dusk $DUSK @Dusk
Lo que me interesó es el estándar XSC que están usando para contratos inteligentes confidenciales. Los contratos inteligentes normales son transparentes por defecto; eso está bien hasta que eres una empresa que intenta liquidar operaciones o emitir valores en cadena y no quieres que tus contrapartes, saldos o la lógica de la operación sean visibles para cualquiera que abra un explorador de bloques. Dusk parece estar construyendo específicamente para ese caso de uso, en lugar de intentar ser “para todo el mundo”, y la verdad lo respeto más que otro L1 que lo hace todo.
Mi duda es la habitual de las cadenas centradas en la privacidad: la fricción regulatoria. La confidencialidad y el cumplimiento no son enemigos naturales, pero los reguladores tienden a tratarlos como si lo fueran, y eso ha sido la tumba de más de un proyecto de privacidad. El planteamiento de Dusk es que puedes integrar la divulgación selectiva, de modo que auditores o reguladores puedan verificar sin que todo el mundo vea todo. Si eso realmente cumple los requisitos reales de cumplimiento a escala sigue siendo una pregunta abierta para mí.
Aún no estoy tomando una posición; solo estoy observando la adopción y si alguna institución real lo toca, en vez de que sea solo especulación minorista. ¿Alguien de aquí lo ha usado realmente en su testnet o ha hablado con equipos que estén construyendo sobre ello?
#dusk $DUSK @Dusk