Entré en Dusk mirando su modelo de privacidad, pero la arquitectura de transacción dual me fue atrayendo de vuelta.
Al principio, tener Moonlight y Phoenix parecía dos formas de mover valor. Moonlight es basado en cuentas y transparente; Phoenix usa UTXOs y puede admitir transferencias ofuscadas.
Pero al rastrear el diseño, vi la distinción de otra manera.
Lo interesante no es simplemente “transparente vs. privado”. Es que las finanzas reguladas a menudo necesitan ambos estados de visibilidad, dependiendo de lo que esté ocurriendo.
Una transferencia puede requerir confidencialidad, mientras que la elegibilidad, la identidad o las comprobaciones regulatorias podrían seguir siendo necesarias en torno al activo. Eso crea un problema de coordinación: la privacidad no puede significar que todos los participantes vean nada, y la transparencia no puede significar que todos vean todo.
Ahí es donde el modelo dual se vuelve más interesante para mí.
Dusk no solo está eligiendo entre privacidad y transparencia. Está separando la representación de la transacción de los requisitos de cumplimiento que rodean la actividad financiera.
La pregunta abierta es si esa separación se mantiene limpia a medida que los activos regulados y los flujos de transacciones se vuelven mucho más complejos.
@Dusk_Foundation $DUSK
#dusk $DUSK
Al principio, tener Moonlight y Phoenix parecía dos formas de mover valor. Moonlight es basado en cuentas y transparente; Phoenix usa UTXOs y puede admitir transferencias ofuscadas.
Pero al rastrear el diseño, vi la distinción de otra manera.
Lo interesante no es simplemente “transparente vs. privado”. Es que las finanzas reguladas a menudo necesitan ambos estados de visibilidad, dependiendo de lo que esté ocurriendo.
Una transferencia puede requerir confidencialidad, mientras que la elegibilidad, la identidad o las comprobaciones regulatorias podrían seguir siendo necesarias en torno al activo. Eso crea un problema de coordinación: la privacidad no puede significar que todos los participantes vean nada, y la transparencia no puede significar que todos vean todo.
Ahí es donde el modelo dual se vuelve más interesante para mí.
Dusk no solo está eligiendo entre privacidad y transparencia. Está separando la representación de la transacción de los requisitos de cumplimiento que rodean la actividad financiera.
La pregunta abierta es si esa separación se mantiene limpia a medida que los activos regulados y los flujos de transacciones se vuelven mucho más complejos.
@Dusk_Foundation $DUSK
#dusk $DUSK