Saylor: ni el oro ni las monedas fiduciarias son perfectos, $BTC
son la moneda definitiva.
En un nuevo artículo largo publicado en X, Michael Saylor plantea una idea: la esencia del dinero es la "energía económica" que la gente crea a través del tiempo, el trabajo, el conocimiento y los recursos.
La verdadera tarea de la moneda no es solo pagar, sino llevar al futuro el valor creado hoy.
El oro es suficientemente escaso, pero es pesado, difícil de transportar y aún depende de almacenes y custodios; la moneda fiduciaria es conveniente para las transferencias, pero la cantidad en circulación y las reglas las determinan las instituciones, y la inflación, los congelamientos y los cambios de políticas van erosionando el poder adquisitivo.
Según Saylor, Bitcoin resuelve ambos tipos de problemas: su cantidad está limitada por el protocolo, puede transferirse a través de fronteras y no necesita aprobaciones de bancos ni de instituciones.
La prueba de trabajo convierte en seguridad de red la electricidad y la capacidad de cómputo del mundo real, haciendo que alterar el libro contable sea caro.
En mi opinión, la metáfora de su "energía monetaria" es muy convincente, pero no es una ley física.
Consumir energía no equivale automáticamente a crear valor. Si BTC puede conservar el poder adquisitivo a largo plazo, todavía depende del consenso, la demanda, la regulación y la liquidez del mercado.
Lo que realmente vale la pena debatir no es si BTC puede usarse para comprar una pizza, sino si, dentro de diez o incluso cincuenta años, podrá resistir mejor la inflación que el oro y la moneda fiduciaria y mantener el poder adquisitivo.
Si la respuesta es correcta, la competencia de BTC no es solo por el mercado de pagos, sino por el lugar como activo global de reserva de valor.
#Cboe申请3倍比特币与以太坊ETF
son la moneda definitiva.
En un nuevo artículo largo publicado en X, Michael Saylor plantea una idea: la esencia del dinero es la "energía económica" que la gente crea a través del tiempo, el trabajo, el conocimiento y los recursos.
La verdadera tarea de la moneda no es solo pagar, sino llevar al futuro el valor creado hoy.
El oro es suficientemente escaso, pero es pesado, difícil de transportar y aún depende de almacenes y custodios; la moneda fiduciaria es conveniente para las transferencias, pero la cantidad en circulación y las reglas las determinan las instituciones, y la inflación, los congelamientos y los cambios de políticas van erosionando el poder adquisitivo.
Según Saylor, Bitcoin resuelve ambos tipos de problemas: su cantidad está limitada por el protocolo, puede transferirse a través de fronteras y no necesita aprobaciones de bancos ni de instituciones.
La prueba de trabajo convierte en seguridad de red la electricidad y la capacidad de cómputo del mundo real, haciendo que alterar el libro contable sea caro.
En mi opinión, la metáfora de su "energía monetaria" es muy convincente, pero no es una ley física.
Consumir energía no equivale automáticamente a crear valor. Si BTC puede conservar el poder adquisitivo a largo plazo, todavía depende del consenso, la demanda, la regulación y la liquidez del mercado.
Lo que realmente vale la pena debatir no es si BTC puede usarse para comprar una pizza, sino si, dentro de diez o incluso cincuenta años, podrá resistir mejor la inflación que el oro y la moneda fiduciaria y mantener el poder adquisitivo.
Si la respuesta es correcta, la competencia de BTC no es solo por el mercado de pagos, sino por el lugar como activo global de reserva de valor.
#Cboe申请3倍比特币与以太坊ETF