¿Cómo me fijé en el proyecto Dusk? A principios de año, durante un tiempo, las noticias sobre su lanzamiento en la red principal me inundaron la portada durante varios días. En ese momento, DUSK subió 240% en una semana; era bastante impresionante. Pero no lo seguí entonces, porque he visto demasiados guiones de “lanzar la red principal para inflar un poco y luego volver a cero”.
Más tarde, la razón real por la que volví a revisar su documentación fue su colaboración con la bolsa regulada NPEX de Holanda. NPEX tiene licencia; no es ese tipo de intercambio “basura”. Dusk mantiene directamente acciones de NPEX y planea trasladar los más de 300 millones de euros en activos de valores del plataforma a la cadena. Esto me hizo sentir que no se parece tanto a otros proyectos de privacidad: no es que primero vendan tecnología y luego busquen casos de uso, sino que primero aseguran un escenario real y luego construyen la tecnología alrededor.
Revisé el whitepaper de Dusk y, en esencia, la idea se reduce a una frase: las transacciones diarias no se pueden ver; cuando la regulación deba revisar, hay una ruta para que pueda hacerlo. No es “enfrentarse” a los reguladores, sino convertir la capacidad de auditoría en una función opcional dentro del protocolo. Esa postura es bastante precisa: en una cadena totalmente anónima como Monero, las instituciones no se atreven; en una cadena totalmente transparente como Ethereum, los grandes tenedores no quieren usarla. Dusk se coloca justo en el punto intermedio.
Técnicamente, desarrollaron DuskEVM, compatible con Solidity, y el 7 de enero de 2026 se lanzó oficialmente la red principal. Para los desarrolladores que migren desde Ethereum, básicamente no necesitan cambiar el código. Luego añadieron el módulo Hedger para proteger la privacidad en las transacciones de EVM, con cifrado por defecto.
Pero el precio sí cayó con fuerza. Desde el máximo de principios de año, ha retrocedido más del 85%; ahora ronda los 0.06 dólares y la capitalización es inferior a 30 millones. Tras el lanzamiento de la red principal, el volumen de transacciones on-chain tampoco es alto y todavía hay una gran brecha en aplicaciones del ecosistema.
Mi opinión actual es: la dirección está bien y la implementación tecnológica también tiene casos reales, pero el precio ya pasó por una fase de impulso emocional. Ahora toca ver si los 300 millones de euros en activos de NPEX pueden generar realmente un flujo de transacciones sostenido y si en la red principal van a surgir aplicaciones verdaderamente útiles. Hasta que salgan esos datos, me mantengo observando y no me muevo. #dusk $DUSK @Dusk @Dusk
Más tarde, la razón real por la que volví a revisar su documentación fue su colaboración con la bolsa regulada NPEX de Holanda. NPEX tiene licencia; no es ese tipo de intercambio “basura”. Dusk mantiene directamente acciones de NPEX y planea trasladar los más de 300 millones de euros en activos de valores del plataforma a la cadena. Esto me hizo sentir que no se parece tanto a otros proyectos de privacidad: no es que primero vendan tecnología y luego busquen casos de uso, sino que primero aseguran un escenario real y luego construyen la tecnología alrededor.
Revisé el whitepaper de Dusk y, en esencia, la idea se reduce a una frase: las transacciones diarias no se pueden ver; cuando la regulación deba revisar, hay una ruta para que pueda hacerlo. No es “enfrentarse” a los reguladores, sino convertir la capacidad de auditoría en una función opcional dentro del protocolo. Esa postura es bastante precisa: en una cadena totalmente anónima como Monero, las instituciones no se atreven; en una cadena totalmente transparente como Ethereum, los grandes tenedores no quieren usarla. Dusk se coloca justo en el punto intermedio.
Técnicamente, desarrollaron DuskEVM, compatible con Solidity, y el 7 de enero de 2026 se lanzó oficialmente la red principal. Para los desarrolladores que migren desde Ethereum, básicamente no necesitan cambiar el código. Luego añadieron el módulo Hedger para proteger la privacidad en las transacciones de EVM, con cifrado por defecto.
Pero el precio sí cayó con fuerza. Desde el máximo de principios de año, ha retrocedido más del 85%; ahora ronda los 0.06 dólares y la capitalización es inferior a 30 millones. Tras el lanzamiento de la red principal, el volumen de transacciones on-chain tampoco es alto y todavía hay una gran brecha en aplicaciones del ecosistema.
Mi opinión actual es: la dirección está bien y la implementación tecnológica también tiene casos reales, pero el precio ya pasó por una fase de impulso emocional. Ahora toca ver si los 300 millones de euros en activos de NPEX pueden generar realmente un flujo de transacciones sostenido y si en la red principal van a surgir aplicaciones verdaderamente útiles. Hasta que salgan esos datos, me mantengo observando y no me muevo. #dusk $DUSK @Dusk @Dusk
