Galaxy：《Ley CLARITY》 cae en picado hasta un 10% de probabilidad de aprobación; la SEC y la CFTC se ven obligadas a “actuar por separado”
El 15 de agosto, el analista de Galaxy Research, Alex Thorn, redujo drásticamente la probabilidad de aprobación a un 10% en un informe. La Ley CLARITY, que en su momento se consideró un hito en la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos, está retrocediendo con fuerza desde un consenso bipartidista.
Este recorte de la probabilidad refleja una serie de derrotas en la pugna política, incluida la incertidumbre sobre las normas de ética para funcionarios, la presión ejercida por los bancos comunitarios que provocó un aflojamiento del apoyo por parte de los republicanos y las continuas controversias sobre disposiciones de protección para desarrolladores.
Dado que el líder de la mayoría del Senado no logró impulsar la votación antes del receso de agosto y que, tras la reanudación del Senado en septiembre, el plazo disponible para la legislación se reduce a solo dos o tres semanas, la SEC y la CFTC abandonaron de inmediato la espera y pusieron en marcha acciones independientes.
Por el lado de la SEC, está reexaminando dos medidas administrativas previamente paralizadas (es decir, la exención de “Reg Crypto” y la “Innovation Exemption”). La primera abre una nueva vía para las emisiones primarias de activos cripto; la segunda permite que los valores tokenizados se negocien en un entorno de segundo nivel en plataformas DeFi.
Estas dos medidas se habían detenido por la oposición de la industria tradicional de valores, pero ahora podrían reactivarse debido a un panorama sombrío para el avance del proyecto de ley. Dentro de las instituciones, se estarían reevaluando nuevamente su viabilidad y se espera que el texto se publique en las próximas semanas o meses.
Sin embargo, Thorn señala que, incluso si se introducen estas medidas, las reglas de “sandbox con límite temporal” también se enfrentarán a desafíos legales y necesitarán varios años para materializarse de forma definitiva.
Mientras tanto, la CFTC adoptó una postura de aplicación más directa. La institución está abogando activamente por la jurisdicción sobre contratos de mercados de predicción y, en respuesta a las acciones del fiscal general del estado de Nueva York para prohibir en todo el país los contratos relacionados con el caso Kalshi, emitió una orden judicial de emergencia.
Además, la presión del tiempo también se intensifica. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, planea dejar su cargo en noviembre; su salida podría alterar el equilibrio interno de la SEC respecto a las políticas cripto y añade urgencia adicional a la elaboración de normas.
En resumen, aunque las acciones independientes de ambas entidades pueden llenar parte del vacío de políticas cuando no hay legislación unificada, las medidas administrativas correspondientes aún deben atravesar un largo proceso de revisión judicial y elaboración de reglas; el estado “fragmentado” de la regulación cripto en Estados Unidos difícilmente cambiará a corto plazo.
#CLARITY法案
El 15 de agosto, el analista de Galaxy Research, Alex Thorn, redujo drásticamente la probabilidad de aprobación a un 10% en un informe. La Ley CLARITY, que en su momento se consideró un hito en la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos, está retrocediendo con fuerza desde un consenso bipartidista.
Este recorte de la probabilidad refleja una serie de derrotas en la pugna política, incluida la incertidumbre sobre las normas de ética para funcionarios, la presión ejercida por los bancos comunitarios que provocó un aflojamiento del apoyo por parte de los republicanos y las continuas controversias sobre disposiciones de protección para desarrolladores.
Dado que el líder de la mayoría del Senado no logró impulsar la votación antes del receso de agosto y que, tras la reanudación del Senado en septiembre, el plazo disponible para la legislación se reduce a solo dos o tres semanas, la SEC y la CFTC abandonaron de inmediato la espera y pusieron en marcha acciones independientes.
Por el lado de la SEC, está reexaminando dos medidas administrativas previamente paralizadas (es decir, la exención de “Reg Crypto” y la “Innovation Exemption”). La primera abre una nueva vía para las emisiones primarias de activos cripto; la segunda permite que los valores tokenizados se negocien en un entorno de segundo nivel en plataformas DeFi.
Estas dos medidas se habían detenido por la oposición de la industria tradicional de valores, pero ahora podrían reactivarse debido a un panorama sombrío para el avance del proyecto de ley. Dentro de las instituciones, se estarían reevaluando nuevamente su viabilidad y se espera que el texto se publique en las próximas semanas o meses.
Sin embargo, Thorn señala que, incluso si se introducen estas medidas, las reglas de “sandbox con límite temporal” también se enfrentarán a desafíos legales y necesitarán varios años para materializarse de forma definitiva.
Mientras tanto, la CFTC adoptó una postura de aplicación más directa. La institución está abogando activamente por la jurisdicción sobre contratos de mercados de predicción y, en respuesta a las acciones del fiscal general del estado de Nueva York para prohibir en todo el país los contratos relacionados con el caso Kalshi, emitió una orden judicial de emergencia.
Además, la presión del tiempo también se intensifica. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, planea dejar su cargo en noviembre; su salida podría alterar el equilibrio interno de la SEC respecto a las políticas cripto y añade urgencia adicional a la elaboración de normas.
En resumen, aunque las acciones independientes de ambas entidades pueden llenar parte del vacío de políticas cuando no hay legislación unificada, las medidas administrativas correspondientes aún deben atravesar un largo proceso de revisión judicial y elaboración de reglas; el estado “fragmentado” de la regulación cripto en Estados Unidos difícilmente cambiará a corto plazo.
#CLARITY法案