#dusk $DUSK @Dusk

He estado mirando a DuskEVM menos como “otro EVM” y más como un intento de resolver un problema que se ha pasado por alto: las finanzas reguladas necesitan contratos inteligentes que puedan verificarse sin tener que hacer pública cada información de negocio.

DuskEVM le brinda a los desarrolladores de Solidity un entorno EVM familiar, mientras que Hedger añade flujos de transacciones confidenciales.

Lo interesante es cómo funciona la privacidad. La encriptación homomórfica permite que ciertas operaciones se realicen sobre datos cifrados, de modo que los valores sensibles no tienen que exponerse durante el cómputo. Luego, las pruebas de conocimiento cero pueden aportar evidencia de que el cómputo siguió las reglas sin revelar la información subyacente.

Para aplicaciones reguladas, creo que la implicación más grande es la privacidad revisable. Privacidad no significa necesariamente “que nadie pueda ver nada”. En cambio, saldos, posiciones o contrapartes pueden permanecer confidenciales mientras que las partes autorizadas aún pueden recibir evidencia verificable cuando sea necesario.

Eso podría cambiar mi forma de pensar sobre las finanzas en cadena: el objetivo quizá no sea la máxima transparencia, sino la información correcta que sea visible para la parte correcta en el momento adecuado.

Si la ejecución confidencial se vuelve fácil de usar dentro de un entorno familiar de Solidity/EVM, ¿cuál crees que sería el mayor beneficio para las aplicaciones reguladas?
$AKE
$ACE
#zec
#AKEUADT
#BEATS