Al principio vi DuskEVM como una actualización de infraestructura: hacer que Dusk sea más fácil de construir, reducir el costo de cambiar de ecosistema y permitir que los desarrolladores se muevan con herramientas que ya entienden. Pero la pregunta más interesante empieza después de que esa fricción desaparece. Si el despliegue se vuelve drásticamente más fácil, esperaría que aumentara la experimentación; sin embargo, tener más contratos, carteras o interacciones no significa automáticamente una demanda más profunda. La antigua curva de aprendizaje era ineficiente, pero también actuaba como un filtro: los desarrolladores que la superaban ya habían invertido tiempo, atención y cierto grado de convicción. Las herramientas familiares de EVM cambian esa dinámica de autoselección. Ahora la gente puede probar una idea antes de haberse comprometido por completo con Dusk. Eso es bueno para el descubrimiento, pero hace más difícil interpretar la actividad temprana. Las cifras podrían mejorar antes de que lo haga la lealtad subyacente. Lo que vigilaría a continuación no es solo cuántos usuarios llegan, sino cuántos se quedan, vuelven a construir y desarrollan un comportamiento nativo de Dusk cuando el costo inicial de probarlo se acerque a cero.

@Dusk_Foundation
#dusk $DUSK