Empecé a leer Dusk esperando la historia habitual de la privacidad.
Pero seguía quedándome atascado con un pensamiento diferente.
Quizá la privacidad onchain no se trata realmente de ocultarlo todo. Quizá se trata de tener algún control sobre qué se revela, a quién y cuándo.
Eso suena evidente, pero en las finanzas se complica bastante rápido.
Si un sistema puede mantener la mayoría de los detalles en privado mientras sigue probando las cosas que realmente necesitan verificarse, entonces la pregunta real se convierte en: ¿quién decide qué es necesario revelar?
Ahí fue donde cambió mi forma de pensar.
Ahora me interesa menos la “blockchain privada” como etiqueta y me resulta más curioso el conjunto de reglas que está detrás de esa privacidad.
Porque quizá la parte más difícil no sea mantener la información oculta.
Sino decidir quién tiene derecho a abrir la puerta.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Pero seguía quedándome atascado con un pensamiento diferente.
Quizá la privacidad onchain no se trata realmente de ocultarlo todo. Quizá se trata de tener algún control sobre qué se revela, a quién y cuándo.
Eso suena evidente, pero en las finanzas se complica bastante rápido.
Si un sistema puede mantener la mayoría de los detalles en privado mientras sigue probando las cosas que realmente necesitan verificarse, entonces la pregunta real se convierte en: ¿quién decide qué es necesario revelar?
Ahí fue donde cambió mi forma de pensar.
Ahora me interesa menos la “blockchain privada” como etiqueta y me resulta más curioso el conjunto de reglas que está detrás de esa privacidad.
Porque quizá la parte más difícil no sea mantener la información oculta.
Sino decidir quién tiene derecho a abrir la puerta.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
🔐 Keeping data private
0%
👀 Deciding what gets revealed
0%
⚖️ Balancing privacy &
0%
🏛️ Who controls access
0%
0 Votos • Votación cerrada