Anoche dejé el nodo local en ejecución, terminando una bolsa de galletas saladas que ya se habían puesto blandas... y seguí mirando cómo cada ranura se iba desplazando, mientras pensaba en Dusk desde un ángulo ligeramente distinto.
Honestamente, lo que más me llama la atención ya no es la Privacy Layer.
Es lo que alguien más puede llegar a saber... antes de que aparezca el Block Generator.
Construí un escenario de juguete muy simple para mí: 120 ranuras. Supongamos que un atacante puede predecir correctamente al líder en un 10% de esas ranuras; con eso ya se crean 120 × 10% = 12 ventanas para preparar un Ataque Dirigido.
¿12 veces suena poco?
¡Con Consensus, un solo golpe en el momento exacto a veces puede ser más aterrador que cien intentos a ciegas!
Fue entonces cuando Blind Bid, Confidential Bid, Non-interactive Sortition y Private Leader Election empezaron a tener sentido para mí.
No Signaling no es tan atractivo.
No Targeting tampoco es exactamente algo fácil de presumir.
pero la parte más fuerte de la Resistencia a MEV, para mí, no trata de ocultar cosas de forma bonita... se trata de reducir el tiempo de preparación de quien quiera adelantarse a las reglas.
Prover crea Prueba de Cero Conocimiento, Verifier comprueba las Restricciones del Circuito, la Evaluación Polinómica corre bajo dusk-plonk, BlindBidProof prueba la Corrección de la Sortition...
Suena complicado, claro.
pero a mí me gusta esta lógica tan humana: si no sabes exactamente a quién atacar, cuándo o dónde... el atacante tiene que pagar por esa incertidumbre.
para mí, esa es la parte más valiosa de SBA Consensus.
no es Privacy para convertirlo todo en un secreto.
sino Privacy haciendo que la ventaja de la preparación sea más costosa.
Así que, si tuvieras que elegir, ¿preferirías un Consensus público que sea más fácil de observar... o un Consensus que obligue a un atacante a entrar en la pelea sin ni siquiera saber a quién debería golpear?
#dusk $DUSK @Dusk
Honestamente, lo que más me llama la atención ya no es la Privacy Layer.
Es lo que alguien más puede llegar a saber... antes de que aparezca el Block Generator.
Construí un escenario de juguete muy simple para mí: 120 ranuras. Supongamos que un atacante puede predecir correctamente al líder en un 10% de esas ranuras; con eso ya se crean 120 × 10% = 12 ventanas para preparar un Ataque Dirigido.
¿12 veces suena poco?
¡Con Consensus, un solo golpe en el momento exacto a veces puede ser más aterrador que cien intentos a ciegas!
Fue entonces cuando Blind Bid, Confidential Bid, Non-interactive Sortition y Private Leader Election empezaron a tener sentido para mí.
No Signaling no es tan atractivo.
No Targeting tampoco es exactamente algo fácil de presumir.
pero la parte más fuerte de la Resistencia a MEV, para mí, no trata de ocultar cosas de forma bonita... se trata de reducir el tiempo de preparación de quien quiera adelantarse a las reglas.
Prover crea Prueba de Cero Conocimiento, Verifier comprueba las Restricciones del Circuito, la Evaluación Polinómica corre bajo dusk-plonk, BlindBidProof prueba la Corrección de la Sortition...
Suena complicado, claro.
pero a mí me gusta esta lógica tan humana: si no sabes exactamente a quién atacar, cuándo o dónde... el atacante tiene que pagar por esa incertidumbre.
para mí, esa es la parte más valiosa de SBA Consensus.
no es Privacy para convertirlo todo en un secreto.
sino Privacy haciendo que la ventaja de la preparación sea más costosa.
Así que, si tuvieras que elegir, ¿preferirías un Consensus público que sea más fácil de observar... o un Consensus que obligue a un atacante a entrar en la pelea sin ni siquiera saber a quién debería golpear?
#dusk $DUSK @Dusk