#dusk La verdadera pregunta con Dusk es si la sortición determinista puede convertir el stake en una participación de consenso consistente sin crear una concentración predecible.

He estado mirando Dusk a través de la lente de la selección de comités y un detalle destaca. Su Deterministic Sortition usa extracción ponderada por stake, mientras que la puntuación basada en SHA3 y una semilla en evolución hacen que las selecciones sean reproducibles pero difíciles de predecir con antelación.

He estado considerando esto menos como una característica técnica y más como una cuestión de estructura de mercado. Si la participación en comités permanece distribuida, eso podría respaldar un conjunto de validadores más saludable. La debilidad es que el stake más alto todavía se traduce en una mayor frecuencia de selección, por lo que la concentración sigue siendo algo que vale la pena vigilar.

Yo monitorearía la distribución del stake activo, la concentración del comité, los votos omitidos, el cambio de provisioners y si la participación se mantiene amplia a medida que crece el uso de la red. Esos números me dirían más que la narrativa.

@Dusk_Foundation $DUSK
$ACE
$CYS