#dusk $DUSK Vender y liquidar valores todavía implica una pila sorprendentemente fragmentada: corredores, custodios, centros de negociación, sistemas de liquidación y mucho trabajo de reconciliación en back-office.
El estándar XSC de Dusk toma un enfoque diferente.
XSC, abreviatura de Contratos de Seguridad Confidenciales, coloca gran parte de la lógica del activo directamente en el contrato inteligente. Las reglas de elegibilidad, las restricciones de transferencia, los flujos de propiedad, la liquidación y otras funciones relacionadas con la seguridad pueden gestionarse como parte del ciclo de vida del activo on-chain, en lugar de estar dispersas entre sistemas separados.
Lo que encuentro más interesante no es realmente la privacidad.
Es lo que ocurre cuando el propio activo se vuelve programable.
En vez de tratar un token de seguridad como nada más que un envoltorio digital de un proceso antiguo, Dusk intenta incorporar las reglas en torno a ese activo dentro de la infraestructura. Quién puede tenerlo, quién puede transferirlo, qué restricciones aplican y qué información debe divulgarse pueden convertirse en parte del flujo de trabajo.
Y luego está la capa de privacidad.
Dusk combina transacciones confidenciales, pruebas de conocimiento cero y divulgación selectiva para que los flujos regulados no tengan que elegir entre mantener la información sensible en privado y proporcionar evidencia a las partes autorizadas cuando sea necesario.
Ahí es donde $DUSK se vuelve interesante para mí.
La tesis más amplia no consiste simplemente en "poner valores en una blockchain".
Se trata de si la infraestructura blockchain puede, con el tiempo, combinar propiedad, cumplimiento, privacidad y liquidación determinista en un único flujo de trabajo coordinado.
Si ese modelo funciona a escala, la tokenización podría convertirse en algo más que poner activos tradicionales on-chain.
Podría significar reconstruir cómo esos activos se mueven realmente.
¿Preferirán eventualmente los inversores la propiedad programable y la liquidación frente a la infraestructura fragmentada de hoy?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
El estándar XSC de Dusk toma un enfoque diferente.
XSC, abreviatura de Contratos de Seguridad Confidenciales, coloca gran parte de la lógica del activo directamente en el contrato inteligente. Las reglas de elegibilidad, las restricciones de transferencia, los flujos de propiedad, la liquidación y otras funciones relacionadas con la seguridad pueden gestionarse como parte del ciclo de vida del activo on-chain, en lugar de estar dispersas entre sistemas separados.
Lo que encuentro más interesante no es realmente la privacidad.
Es lo que ocurre cuando el propio activo se vuelve programable.
En vez de tratar un token de seguridad como nada más que un envoltorio digital de un proceso antiguo, Dusk intenta incorporar las reglas en torno a ese activo dentro de la infraestructura. Quién puede tenerlo, quién puede transferirlo, qué restricciones aplican y qué información debe divulgarse pueden convertirse en parte del flujo de trabajo.
Y luego está la capa de privacidad.
Dusk combina transacciones confidenciales, pruebas de conocimiento cero y divulgación selectiva para que los flujos regulados no tengan que elegir entre mantener la información sensible en privado y proporcionar evidencia a las partes autorizadas cuando sea necesario.
Ahí es donde $DUSK se vuelve interesante para mí.
La tesis más amplia no consiste simplemente en "poner valores en una blockchain".
Se trata de si la infraestructura blockchain puede, con el tiempo, combinar propiedad, cumplimiento, privacidad y liquidación determinista en un único flujo de trabajo coordinado.
Si ese modelo funciona a escala, la tokenización podría convertirse en algo más que poner activos tradicionales on-chain.
Podría significar reconstruir cómo esos activos se mueven realmente.
¿Preferirán eventualmente los inversores la propiedad programable y la liquidación frente a la infraestructura fragmentada de hoy?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk