El “mundo del AI” en EE. UU.: te piden que elijas bando—nuevas pruebas de una guerra fría industrial
Reuters reveló un borrador de un documento interno del Departamento de Estado de EE. UU. Washington se prepara para exigir a decenas de países que, en la carrera de la IA entre China y EE. UU., definan claramente a qué lado se alinean, sin poder “estar en ambos extremos”.
La exigencia va dirigida principalmente a los 35 países que este año firmaron la “Declaración de Oportunidades de IA” de EE. UU.; entre ellos figuran aliados como Japón, Corea del Sur y Australia. Estados Unidos quiere que se sumen más profundamente al marco de “Paz de Silicio” establecido el año pasado, en áreas como modelos de IA, semiconductores, cadenas de suministro de minerales críticos, inversiones conjuntas y controles de exportación, al tiempo que reducen la dependencia de China.
Actualmente, la “Paz de Silicio” cuenta con aproximadamente 24 miembros. Kazajistán, con abundantes minerales críticos, es el único país conocido que se ha incorporado simultáneamente a los dos marcos de China y EE. UU. Esta estrategia de “apostar por ambos lados” ya ha puesto en alerta a Washington.
El documento lo dice sin rodeos: unirse a la “Paz de Silicio” no es solo poner el nombre, sino asumir responsabilidades. Los países deben “elegir con cautela” las direcciones de la cooperación en IA; no pueden participar al mismo tiempo en sistemas competitivos cuyas exigencias se contradicen entre sí. También han hablado funcionarios estadounidenses: no puedes ocupar ambos bandos a la vez.
En lo que va de este año, en julio, China anunció la creación de la “Organización Mundial para la Cooperación en Inteligencia Artificial”, impulsando la tecnología de IA de pesos abiertos, y buscando ampliar su voz en la gobernanza y el ecosistema global de la IA. A medida que la brecha entre los modelos de pesos abiertos de China y gigantes estadounidenses como OpenAI y Anthropic se reduce cada vez más, la competencia ya no se conforma con quedarse solo en la capa de chips y modelos: ahora apunta a minerales, inversiones, controles de exportación y también al “ranking” en el círculo de amistades internacional.
La esencia del movimiento de EE. UU. es convertir la carrera de IA en un pulso entre bloques. Si quieres subirte al tren, primero debes pensar en en qué lado te sientas.
#互关互粉# #有粉必回#
Reuters reveló un borrador de un documento interno del Departamento de Estado de EE. UU. Washington se prepara para exigir a decenas de países que, en la carrera de la IA entre China y EE. UU., definan claramente a qué lado se alinean, sin poder “estar en ambos extremos”.
La exigencia va dirigida principalmente a los 35 países que este año firmaron la “Declaración de Oportunidades de IA” de EE. UU.; entre ellos figuran aliados como Japón, Corea del Sur y Australia. Estados Unidos quiere que se sumen más profundamente al marco de “Paz de Silicio” establecido el año pasado, en áreas como modelos de IA, semiconductores, cadenas de suministro de minerales críticos, inversiones conjuntas y controles de exportación, al tiempo que reducen la dependencia de China.
Actualmente, la “Paz de Silicio” cuenta con aproximadamente 24 miembros. Kazajistán, con abundantes minerales críticos, es el único país conocido que se ha incorporado simultáneamente a los dos marcos de China y EE. UU. Esta estrategia de “apostar por ambos lados” ya ha puesto en alerta a Washington.
El documento lo dice sin rodeos: unirse a la “Paz de Silicio” no es solo poner el nombre, sino asumir responsabilidades. Los países deben “elegir con cautela” las direcciones de la cooperación en IA; no pueden participar al mismo tiempo en sistemas competitivos cuyas exigencias se contradicen entre sí. También han hablado funcionarios estadounidenses: no puedes ocupar ambos bandos a la vez.
En lo que va de este año, en julio, China anunció la creación de la “Organización Mundial para la Cooperación en Inteligencia Artificial”, impulsando la tecnología de IA de pesos abiertos, y buscando ampliar su voz en la gobernanza y el ecosistema global de la IA. A medida que la brecha entre los modelos de pesos abiertos de China y gigantes estadounidenses como OpenAI y Anthropic se reduce cada vez más, la competencia ya no se conforma con quedarse solo en la capa de chips y modelos: ahora apunta a minerales, inversiones, controles de exportación y también al “ranking” en el círculo de amistades internacional.
La esencia del movimiento de EE. UU. es convertir la carrera de IA en un pulso entre bloques. Si quieres subirte al tren, primero debes pensar en en qué lado te sientas.
#互关互粉# #有粉必回#