Antes pensaba que una blockchain privada siempre tendría que renunciar a cierto nivel de verificación.
Me parecía lógico. Si la gente no puede ver la información, ¿cómo puede saber que el sistema está haciendo lo que debe?
Pero cuanto más leía sobre blockchain y casos de uso financieros, más me di cuenta de que no tiene por qué ser tan simple.
No necesitas mostrarle a todo el mundo todo para demostrar que algo es válido.
Esa es la parte de Dusk que me resulta genuinamente interesante. Su enfoque en aplicaciones financieras y en contratos inteligentes confidenciales mediante el estándar Confidential Security Contract (XSC) me hizo mirar la privacidad en blockchain desde otro ángulo.
Por ejemplo, una empresa podría querer demostrar que un proceso financiero siguió las reglas requeridas sin exponer información comercial sensible a los competidores. Esas dos necesidades no necesariamente tienen que entrar en conflicto.
Todavía estoy aprendiendo los detalles técnicos, así que no quiero que Dusk suene como si ya hubiera resuelto todos los desafíos de privacidad. Pero creo que la pregunta que está explorando es importante.
Quizá la privacidad no se trata de ocultarlo todo.
Quizá se trata de mantener la información sensible en privado, mientras lo correcto sigue siendo verificable.
Si blockchain va a formar parte de sistemas financieros reales, ese equilibrio podría ser mucho más importante que simplemente elegir entre “público” y “privado”.
¿Cómo preferirías que las blockchains financieras manejen ese equilibrio?
#dusk $DUSK @Dusk
Me parecía lógico. Si la gente no puede ver la información, ¿cómo puede saber que el sistema está haciendo lo que debe?
Pero cuanto más leía sobre blockchain y casos de uso financieros, más me di cuenta de que no tiene por qué ser tan simple.
No necesitas mostrarle a todo el mundo todo para demostrar que algo es válido.
Esa es la parte de Dusk que me resulta genuinamente interesante. Su enfoque en aplicaciones financieras y en contratos inteligentes confidenciales mediante el estándar Confidential Security Contract (XSC) me hizo mirar la privacidad en blockchain desde otro ángulo.
Por ejemplo, una empresa podría querer demostrar que un proceso financiero siguió las reglas requeridas sin exponer información comercial sensible a los competidores. Esas dos necesidades no necesariamente tienen que entrar en conflicto.
Todavía estoy aprendiendo los detalles técnicos, así que no quiero que Dusk suene como si ya hubiera resuelto todos los desafíos de privacidad. Pero creo que la pregunta que está explorando es importante.
Quizá la privacidad no se trata de ocultarlo todo.
Quizá se trata de mantener la información sensible en privado, mientras lo correcto sigue siendo verificable.
Si blockchain va a formar parte de sistemas financieros reales, ese equilibrio podría ser mucho más importante que simplemente elegir entre “público” y “privado”.
¿Cómo preferirías que las blockchains financieras manejen ese equilibrio?
#dusk $DUSK @Dusk