Después de registrar datos financieros en la cadena, un problema que se suele pasar por alto es este: **una vez que la información se hace pública, puede ser difícil que “realmente caduque”.**
En la realidad financiera, tras completarse una transacción, muchos detalles no es necesario que queden expuestos para siempre a todo el mundo. Pero en un entorno de cadena completamente transparente, la relación de direcciones, los hábitos de transacción y los cambios de activos pueden analizarse durante mucho tiempo, y los datos de años después aún pueden recombinarse para crear nueva información.
Esta es también la razón por la que sigo prestando atención a @Dusk . Para las aplicaciones financieras, la privacidad no solo consiste en proteger el momento en que ocurre la transacción; es aún más importante controlar quién podrá ver información sensible en el futuro y cómo podría usarse.
Creo que el rumbo de contratos inteligentes de privacidad explorado por #dusk es muy adecuado para pensar este tipo de problemas a largo plazo: las reglas pueden seguir verificándose, pero eso no significa que todos los detalles del negocio deban permanecer publicados de forma permanente.
Las finanzas on-chain verdaderamente maduras deberían lograr que “verificable” y “exposición permanente” sean dos cosas distintas. A medida que se digitalizan más actividades financieras, el valor de la infraestructura de privacidad representada por $DUSK también podría hacerse cada vez más evidente.
En la realidad financiera, tras completarse una transacción, muchos detalles no es necesario que queden expuestos para siempre a todo el mundo. Pero en un entorno de cadena completamente transparente, la relación de direcciones, los hábitos de transacción y los cambios de activos pueden analizarse durante mucho tiempo, y los datos de años después aún pueden recombinarse para crear nueva información.
Esta es también la razón por la que sigo prestando atención a @Dusk . Para las aplicaciones financieras, la privacidad no solo consiste en proteger el momento en que ocurre la transacción; es aún más importante controlar quién podrá ver información sensible en el futuro y cómo podría usarse.
Creo que el rumbo de contratos inteligentes de privacidad explorado por #dusk es muy adecuado para pensar este tipo de problemas a largo plazo: las reglas pueden seguir verificándose, pero eso no significa que todos los detalles del negocio deban permanecer publicados de forma permanente.
Las finanzas on-chain verdaderamente maduras deberían lograr que “verificable” y “exposición permanente” sean dos cosas distintas. A medida que se digitalizan más actividades financieras, el valor de la infraestructura de privacidad representada por $DUSK también podría hacerse cada vez más evidente.