#dusk $DUSK @Dusk Antes pensaba que el principal problema de llevar las finanzas on-chain era la velocidad.
Luego empecé a pensar en algo menos evidente: la exposición.
En una blockchain pública, una transacción puede ser técnicamente exitosa mientras a la vez revela más información de la que una institución financiera normalmente querría exponer.
Eso cambia la forma en que veo Dusk.
Lo que me interesa no es simplemente “transacciones privadas”. Es la idea de que la actividad financiera podría seguir siendo verificable sin convertir cada parte de la información del negocio en datos públicos permanentes.
Cuanto más miraba los contratos inteligentes confidenciales, más clara se me hacía esta distinción.
Quizá la pregunta real para las finanzas on-chain no es cuánta información podemos poner en una blockchain.
Sino cuánta información necesitamos realmente revelar, y aun así demostrar que todo ocurrió de acuerdo con las reglas.
Ese es un problema de privacidad mucho más interesante.
Luego empecé a pensar en algo menos evidente: la exposición.
En una blockchain pública, una transacción puede ser técnicamente exitosa mientras a la vez revela más información de la que una institución financiera normalmente querría exponer.
Eso cambia la forma en que veo Dusk.
Lo que me interesa no es simplemente “transacciones privadas”. Es la idea de que la actividad financiera podría seguir siendo verificable sin convertir cada parte de la información del negocio en datos públicos permanentes.
Cuanto más miraba los contratos inteligentes confidenciales, más clara se me hacía esta distinción.
Quizá la pregunta real para las finanzas on-chain no es cuánta información podemos poner en una blockchain.
Sino cuánta información necesitamos realmente revelar, y aun así demostrar que todo ocurrió de acuerdo con las reglas.
Ese es un problema de privacidad mucho más interesante.