#dusk $DUSK @Dusk
Me di cuenta de que DuskEVM no es porque sea compatible con Solidity; eso lo han hecho muchas cadenas. Me interesa porque resuelve una contradicción que la EVM nunca había podido gestionar: cómo ser confidencial y a la vez verificable y revisable al mismo tiempo.
La mayoría de las cadenas EVM eligen una de dos cosas. O todo es público, o la privacidad tipo mixer que nadie puede auditar. Las dos opciones no sirven para las finanzas reguladas.
Dusk lo resuelve con Hedger, un módulo de privacidad dentro de DuskEVM. Hedger utiliza cifrado homomórfico junto con pruebas de conocimiento cero, para que las transacciones confidenciales sean verificables desde el exterior, pero revisables por las partes que estén autorizadas.
Ese es el punto de diferencia. No es anonimato absoluto, tampoco transparencia absoluta, sino privacidad que se puede programar según cada caso de uso.
Para los builders acostumbrados a Solidity, que el mainnet de DuskEVM esté por salir significa que pueden desplegar flujos confidenciales para activos regulados sin tener que aprender un stack completamente nuevo.
La pregunta que me hago es: ¿cuántas aplicaciones financieras realmente necesitan confidencialidad, y no solo necesitan que se vea “privada”?
Me di cuenta de que DuskEVM no es porque sea compatible con Solidity; eso lo han hecho muchas cadenas. Me interesa porque resuelve una contradicción que la EVM nunca había podido gestionar: cómo ser confidencial y a la vez verificable y revisable al mismo tiempo.
La mayoría de las cadenas EVM eligen una de dos cosas. O todo es público, o la privacidad tipo mixer que nadie puede auditar. Las dos opciones no sirven para las finanzas reguladas.
Dusk lo resuelve con Hedger, un módulo de privacidad dentro de DuskEVM. Hedger utiliza cifrado homomórfico junto con pruebas de conocimiento cero, para que las transacciones confidenciales sean verificables desde el exterior, pero revisables por las partes que estén autorizadas.
Ese es el punto de diferencia. No es anonimato absoluto, tampoco transparencia absoluta, sino privacidad que se puede programar según cada caso de uso.
Para los builders acostumbrados a Solidity, que el mainnet de DuskEVM esté por salir significa que pueden desplegar flujos confidenciales para activos regulados sin tener que aprender un stack completamente nuevo.
La pregunta que me hago es: ¿cuántas aplicaciones financieras realmente necesitan confidencialidad, y no solo necesitan que se vea “privada”?