Estos dos días he estado observando de cerca el panel de @Dusk y en mi corazón siempre siento cierta desconexión: el relato técnico avanza con fuerza hacia adelante, pero parece que la capacidad real del lado de las operaciones se ha quedado un poco atrás. El 10 de agosto se lanzó oficialmente la red de pruebas compatible con el entorno de desarrollo de Ethereum, y ya se pueden usar directamente diversas herramientas para desarrolladores; para la construcción del ecosistema, sin duda es una buena noticia. Pero cuando hago trading, nunca me fijo solo en si el panorama de noticias suena lo bastante atractivo; lo que más me importa es si, cuando el dinero entra atraído por el relato, el libro de órdenes realmente lo puede soportar.
Según los datos del panel, en la actualidad el valor de mercado de la oferta circulante del token $DUSK es de aproximadamente 30,1 millones de dólares, y el volumen de operaciones diario ronda los 3,31 millones. Aunque la última semana rebotó un 4,29%, si miramos un horizonte más largo, en el último mes en general ha retrocedido un 16,67%. Este tamaño suele generar una ilusión en los minoristas: creen que si hay rotación activa, entonces la liquidez debe ser abundante. Pero la profundidad real del trading depende de la solidez del grosor de las órdenes de compra y venta y de la capacidad de cotización continua; no es algo que refleje la vistosa cifra contable de un software de terceros de cotizaciones. $BTC
Lo que más me pone en alerta es el estrechamiento de los canales de negociación. Ya en junio, algunas plataformas principales de trading eliminaron los pares de trading relacionados; a continuación, en julio, un gran mercado spot también separó parte de los pools de liquidez. Cuando los canales se concentran, mientras el mercado esté en calma, aún puede ser manejable. Pero si se topa con un catalizador grande como una actualización importante, cuando las órdenes de compra y venta chocan de forma concentrada en poco tiempo, lo peor es que el diferencial de precio se desgarre instantáneamente. $ETH
En esto coincide totalmente con la sensación que tenemos al hacer trading on-chain. Ante un impacto súbito y de gran cuantía, si cada nivel del libro de órdenes puede resistir la presión vendedora, y si al cortar pérdidas a mercado se produce un deslizamiento exagerado, eso determina directamente la seguridad del capital. Por eso, mis dudas actuales no son si el equipo puede contar una historia nueva, sino si la infraestructura del trading, de verdad, puede absorber el dinero en efectivo que traen esas historias.
Si la evaluación de la liquidez se queda únicamente en el volumen de operaciones “de papel”, evidentemente se subestima la dureza del mercado. Que en un escenario favorable puedas comprar de forma fluida no es raro; lo que realmente cuenta es que, ante un mercado extremo e imprevisto, aún puedas retirarte con una fricción muy baja y de manera estable: ahí es donde de verdad hay un “refugio” en aguas profundas. Tener solo un plano técnico aún queda muy lejos; la capacidad de soporte de la estructura micro del trading es la verdad dura que hace que todo avance con firmeza. #dusk
Según los datos del panel, en la actualidad el valor de mercado de la oferta circulante del token $DUSK es de aproximadamente 30,1 millones de dólares, y el volumen de operaciones diario ronda los 3,31 millones. Aunque la última semana rebotó un 4,29%, si miramos un horizonte más largo, en el último mes en general ha retrocedido un 16,67%. Este tamaño suele generar una ilusión en los minoristas: creen que si hay rotación activa, entonces la liquidez debe ser abundante. Pero la profundidad real del trading depende de la solidez del grosor de las órdenes de compra y venta y de la capacidad de cotización continua; no es algo que refleje la vistosa cifra contable de un software de terceros de cotizaciones. $BTC
Lo que más me pone en alerta es el estrechamiento de los canales de negociación. Ya en junio, algunas plataformas principales de trading eliminaron los pares de trading relacionados; a continuación, en julio, un gran mercado spot también separó parte de los pools de liquidez. Cuando los canales se concentran, mientras el mercado esté en calma, aún puede ser manejable. Pero si se topa con un catalizador grande como una actualización importante, cuando las órdenes de compra y venta chocan de forma concentrada en poco tiempo, lo peor es que el diferencial de precio se desgarre instantáneamente. $ETH
En esto coincide totalmente con la sensación que tenemos al hacer trading on-chain. Ante un impacto súbito y de gran cuantía, si cada nivel del libro de órdenes puede resistir la presión vendedora, y si al cortar pérdidas a mercado se produce un deslizamiento exagerado, eso determina directamente la seguridad del capital. Por eso, mis dudas actuales no son si el equipo puede contar una historia nueva, sino si la infraestructura del trading, de verdad, puede absorber el dinero en efectivo que traen esas historias.
Si la evaluación de la liquidez se queda únicamente en el volumen de operaciones “de papel”, evidentemente se subestima la dureza del mercado. Que en un escenario favorable puedas comprar de forma fluida no es raro; lo que realmente cuenta es que, ante un mercado extremo e imprevisto, aún puedas retirarte con una fricción muy baja y de manera estable: ahí es donde de verdad hay un “refugio” en aguas profundas. Tener solo un plano técnico aún queda muy lejos; la capacidad de soporte de la estructura micro del trading es la verdad dura que hace que todo avance con firmeza. #dusk