TUT cae un 23%, pero no te apresures a llamarlo “el apalancamiento ya se ha limpiado”. Lo verdaderamente anormal es esto: mientras el precio baja, el número de contratos abiertos en realidad aumenta.
01:38 muestreo. TUTUSDT spot cayó 23.1% en 24 horas; el volumen spot fue de unos 36.3 millones de dólares. Los futuros perpetuos alcanzaron 264 millones de dólares, es decir, 7.3 veces el spot. En el mismo periodo, el OI (open interest) aumentó un 20.6%; solo que, debido a la caída del precio, el valor nominal del OI en dólares disminuyó un 4.3%. Si solo miras el OI nominal, es fácil malinterpretar que se está produciendo una reducción de apalancamiento.
Por eso, en el foro, las dos posturas—“llegó a cero” y “rebote violento”—se exceden demasiado. $TUT se parece más a estar acumulando contratos mientras cae, no a que el riesgo ya se haya liberado. La tasa de financiación es de aproximadamente -0.0035% y la base (basis) de alrededor de -0.08%, y eso tampoco demuestra que un lado haya alcanzado un consenso abrumador. Solo cuando el OI por cantidad caiga claramente y el volumen de spot aún pueda absorber la demanda, esa explicación tendría que cambiar.
01:38 muestreo. TUTUSDT spot cayó 23.1% en 24 horas; el volumen spot fue de unos 36.3 millones de dólares. Los futuros perpetuos alcanzaron 264 millones de dólares, es decir, 7.3 veces el spot. En el mismo periodo, el OI (open interest) aumentó un 20.6%; solo que, debido a la caída del precio, el valor nominal del OI en dólares disminuyó un 4.3%. Si solo miras el OI nominal, es fácil malinterpretar que se está produciendo una reducción de apalancamiento.
Por eso, en el foro, las dos posturas—“llegó a cero” y “rebote violento”—se exceden demasiado. $TUT se parece más a estar acumulando contratos mientras cae, no a que el riesgo ya se haya liberado. La tasa de financiación es de aproximadamente -0.0035% y la base (basis) de alrededor de -0.08%, y eso tampoco demuestra que un lado haya alcanzado un consenso abrumador. Solo cuando el OI por cantidad caiga claramente y el volumen de spot aún pueda absorber la demanda, esa explicación tendría que cambiar.