Todo el mundo asume que la privacidad es la característica de las instituciones. Para Dusk, es la restricción.

Una afirmación: @Dusk eventualmente se verá obligado a centralizar el arbitraje de cumplimiento porque la privacidad sin permisos no está alineada económicamente con las finanzas reguladas.

Razón: el estándar del Contrato de Seguridad Confidencial (XSC) hace que la privacidad sea predeterminada, lo que crea un incentivo oculto para optimizar el volumen ofuscado. A las instituciones no les importa el volumen privado; les importa la densidad de señal auditable: quién cumple, a quién puede divulgarse, y bajo qué condición. No puedes tener contratos confidenciales completamente sin permisos y divulgación selectiva de nivel institucional sin que alguien se convierta en el árbitro de qué es una prueba de divulgación válida.

Implicación: si Dusk resuelve esto con un conjunto autorizado (whitelist) de atestadores de cumplimiento, deja de ser una privacidad L1 y se convierte en una puerta de acceso a la privacidad con permisos: que en realidad es su único camino hacia una adopción financiera real.

#dusk $DUSK $AAPL.US $AAPLB