¿Cierre de Kalshi en el estado de Washington: ¿los mercados de predicción son finanzas o apuestas?
Esta vez, el estado de Washington no solo advirtió a Kalshi: ya tomó medidas. Un tribunal le ordenó que deje de ofrecer a los usuarios locales la mayor parte de los contratos de eventos. Esto abarca varias categorías, como deportes, elecciones, política, entretenimiento y tecnología, entre otras, y también le exige añadir limitaciones de IP y de lugar de residencia.
Traducción en una frase: puedes entender a Kalshi como “convertir problemas del mundo real en contratos que se pueden comprar y vender” — si Trump ganará o no, si el equipo ganará o no, cuál será el IPC, todo eso se puede negociar. La pregunta es: ¿esto cuenta como un producto financiero, o es una versión con otro nombre de las apuestas?
La lógica de Kalshi es: ellos son una bolsa de negociación de derivados regulada por la CFTC, y el gobierno estatal no tiene facultad para regularlos como una plataforma de apuestas. La CFTC recientemente también hizo hincapié públicamente en que los contratos de eventos entran en el ámbito de la regulación federal de derivados, y en otra disputa en Nueva York utilizó poderes de emergencia para exigir que Kalshi mantuviera el funcionamiento normal de la bolsa.
Pero Washington, Nueva York, Nevada y otros estados claramente no están de acuerdo. Y lo más interesante es que, en estos momentos, las decisiones de los tribunales en Estados Unidos no son completamente一致: algunas respaldan las restricciones de los gobiernos estatales, mientras que otras consideran que la regulación federal debe tener prioridad.
Este es el mayor riesgo que enfrentan los mercados de predicción a partir de ahora: no es que nadie juegue, sino que cuanto más se enciende el fenómeno, más difícil será evitar el problema legal de “qué es exactamente”.
#Kalshi #predictionmarket #kalshi被令暂停华盛顿州业务
Esta vez, el estado de Washington no solo advirtió a Kalshi: ya tomó medidas. Un tribunal le ordenó que deje de ofrecer a los usuarios locales la mayor parte de los contratos de eventos. Esto abarca varias categorías, como deportes, elecciones, política, entretenimiento y tecnología, entre otras, y también le exige añadir limitaciones de IP y de lugar de residencia.
Traducción en una frase: puedes entender a Kalshi como “convertir problemas del mundo real en contratos que se pueden comprar y vender” — si Trump ganará o no, si el equipo ganará o no, cuál será el IPC, todo eso se puede negociar. La pregunta es: ¿esto cuenta como un producto financiero, o es una versión con otro nombre de las apuestas?
La lógica de Kalshi es: ellos son una bolsa de negociación de derivados regulada por la CFTC, y el gobierno estatal no tiene facultad para regularlos como una plataforma de apuestas. La CFTC recientemente también hizo hincapié públicamente en que los contratos de eventos entran en el ámbito de la regulación federal de derivados, y en otra disputa en Nueva York utilizó poderes de emergencia para exigir que Kalshi mantuviera el funcionamiento normal de la bolsa.
Pero Washington, Nueva York, Nevada y otros estados claramente no están de acuerdo. Y lo más interesante es que, en estos momentos, las decisiones de los tribunales en Estados Unidos no son completamente一致: algunas respaldan las restricciones de los gobiernos estatales, mientras que otras consideran que la regulación federal debe tener prioridad.
Este es el mayor riesgo que enfrentan los mercados de predicción a partir de ahora: no es que nadie juegue, sino que cuanto más se enciende el fenómeno, más difícil será evitar el problema legal de “qué es exactamente”.
#Kalshi #predictionmarket #kalshi被令暂停华盛顿州业务