Seguía mirando la misma pregunta mientras revisaba la documentación de Dusk Network: las privacy coins normalmente significan ocultarlo todo a todo el mundo, pero eso no sirve de nada para un emisor de tokens de seguridad que aún tiene que rendir cuentas ante un regulador. Lo que me llamó la atención es que $DUSK no se basa en el secreto, sino en la divulgación selectiva. Los datos de las transacciones se cifran de forma predeterminada mediante Phoenix, el modelo de transacciones privadas de la red. Un propietario de la nota puede compartir una View Key para que un auditor específico pueda ver las salidas y los valores vinculados a ella, mientras que la nota en sí solo puede gastarse con una Secret Key separada que nadie más posee. Ese mecanismo es más limitado y deliberado que el que ofrecen la mayoría de las cadenas de privacidad. Lo que no dejo de tener en mente es la brecha entre ese diseño y el lugar donde realmente se está utilizando: @Dusk la colaboración con NPEX, un exchange neerlandés con licencia, ha recaudado más de 200M € con 17.500+ inversores activos, pero los productos tokenizados todavía no están en funcionamiento. Así que la capa de cumplimiento-privacidad existe y funciona en el papel antes de que haya una prueba real del volumen de transacciones. #Dusk, en esencia, está probando la divulgación selectiva antes de las auditorías que realmente la pondrían a prueba. Me pregunto qué se rompe primero cuando llegue el volumen real. #dusk $DUSK