El crepúsculo te da dos monederos que fingen ser uno
Seguí asumiendo que Dusk era solo "la cadena privada" hasta que miré de cerca cómo funcionan en realidad las transferencias. No es un solo sistema de transacciones: son dos, ejecutándose en paralelo. Moonlight es basado en cuentas y totalmente público: saldos y direcciones visibles, como en Ethereum. Phoenix es basado en UTXO y está protegido: las cantidades, los remitentes y los destinatarios quedan ocultos tras pruebas de conocimiento cero.
La parte que me sorprendió: no estás atado a uno solo. Convierte notas de Phoenix en un saldo de Moonlight y la cantidad se vuelve pública. Convierte de nuevo y desaparece otra vez en UTXOs protegidos. El mismo DUSK, el mismo monedero, moviéndose entre dos modelos de confianza completamente distintos según lo que necesites en ese momento.
¿Por qué construir ambos en lugar de apostar todo por la privacidad? Porque la anonimidad total es exactamente lo que mantiene a las instituciones reguladas alejadas de la mayoría de las cadenas de privacidad. Moonlight les da el rastro de auditoría público que esperan los equipos de cumplimiento. Phoenix le da a todos los demás la confidencialidad que un sistema financiero realmente necesita día a día. Un carril para ser verificado, otro para que te dejen en paz.
La tensión a la que vuelvo una y otra vez: cada vez que proteges o desproteges fondos, esa conversión específica es visible en la cadena, incluso si el saldo en sí no lo es. Así que aquí la privacidad no es absoluta: es un modo al que entras y sales, y cada paso deja una pequeña costura visible.
¿Preferirías una cadena privada por defecto con costuras visibles en los bordes, o una totalmente pública sin costuras que administrar en absoluto?
#dusk $DUSK @Dusk
#BinnanceSquare #createrpad
Seguí asumiendo que Dusk era solo "la cadena privada" hasta que miré de cerca cómo funcionan en realidad las transferencias. No es un solo sistema de transacciones: son dos, ejecutándose en paralelo. Moonlight es basado en cuentas y totalmente público: saldos y direcciones visibles, como en Ethereum. Phoenix es basado en UTXO y está protegido: las cantidades, los remitentes y los destinatarios quedan ocultos tras pruebas de conocimiento cero.
La parte que me sorprendió: no estás atado a uno solo. Convierte notas de Phoenix en un saldo de Moonlight y la cantidad se vuelve pública. Convierte de nuevo y desaparece otra vez en UTXOs protegidos. El mismo DUSK, el mismo monedero, moviéndose entre dos modelos de confianza completamente distintos según lo que necesites en ese momento.
¿Por qué construir ambos en lugar de apostar todo por la privacidad? Porque la anonimidad total es exactamente lo que mantiene a las instituciones reguladas alejadas de la mayoría de las cadenas de privacidad. Moonlight les da el rastro de auditoría público que esperan los equipos de cumplimiento. Phoenix le da a todos los demás la confidencialidad que un sistema financiero realmente necesita día a día. Un carril para ser verificado, otro para que te dejen en paz.
La tensión a la que vuelvo una y otra vez: cada vez que proteges o desproteges fondos, esa conversión específica es visible en la cadena, incluso si el saldo en sí no lo es. Así que aquí la privacidad no es absoluta: es un modo al que entras y sales, y cada paso deja una pequeña costura visible.
¿Preferirías una cadena privada por defecto con costuras visibles en los bordes, o una totalmente pública sin costuras que administrar en absoluto?
#dusk $DUSK @Dusk
#BinnanceSquare #createrpad