@DuskFoundation es interesante porque trata el asentamiento y la privacidad como problemas de diseño. DuskDS admite dos modelos de transacción: Moonlight expone la actividad pública de la cuenta, mientras que Phoenix usa transferencias protegidas con pruebas de conocimiento cero.
Eso importa porque las finanzas reguladas rara vez necesitan todo oculto o todo público. Un flujo de trabajo puede requerir registros transparentes, saldos confidenciales y evidencia controlada para partes autorizadas. Dusk permite que estas opciones de visibilidad coexistan en lugar de obligar a una sola configuración de privacidad en todo el sistema.
La idea más amplia es la coordinación. Si los activos, los permisos, la privacidad y el asentamiento operan alrededor de una infraestructura compartida, se requieren menos decisiones para trasladarlas a sistemas desconectados. La privacidad se convierte en parte del diseño del asentamiento en lugar de ser simplemente una preferencia del usuario.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
Eso importa porque las finanzas reguladas rara vez necesitan todo oculto o todo público. Un flujo de trabajo puede requerir registros transparentes, saldos confidenciales y evidencia controlada para partes autorizadas. Dusk permite que estas opciones de visibilidad coexistan en lugar de obligar a una sola configuración de privacidad en todo el sistema.
La idea más amplia es la coordinación. Si los activos, los permisos, la privacidad y el asentamiento operan alrededor de una infraestructura compartida, se requieren menos decisiones para trasladarlas a sistemas desconectados. La privacidad se convierte en parte del diseño del asentamiento en lugar de ser simplemente una preferencia del usuario.
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK