He estado leyendo sobre Hedger desde ayer porque la privacidad en una cadena EVM me sonaba al principio como una contradicción y, honestamente, ¿qué? 😂 Resulta que la criptografía detrás es más profunda y en capas de lo que esperaba.
la mayoría de las herramientas de privacidad en DeFi que conozco se basan completamente en pruebas de conocimiento cero. Hedger no hace eso: en realidad combina dos técnicas distintas. está la encriptación homomórfica, ElGamal sobre curvas elípticas específicamente, lo que permite que la computación ocurra directamente sobre valores cifrados sin necesidad de descifrarlos, y luego encima se usan pruebas de conocimiento cero para demostrar que esos cálculos se hicieron correctamente. añade un modelo híbrido UTXO y de cuenta para la composabilidad entre capas, y obtienes saldos y montos de transferencias que permanecen cifrados de punta a punta mientras aún son auditables cuando importa. además, la prueba en sí es rápida: aparentemente lo bastante ligera como para ocurrir en el navegador en menos de dos segundos.
a lo que sigo volviendo desde que empecé a profundizar en esto es a una frase que me llamó la atención: la que dice que el modelo de cuenta basado en EVM en realidad evita una anonimidad total de la forma en que Zedger, el protocolo hermano UTXO en el que todavía no he mirado, todavía ofrece. Hedger llama a lo que entrega «privacidad transaccional completa» en vez de «anonimato total», y creo que es una afirmación genuinamente diferente. no estoy del todo seguro de cómo se ve esa brecha en la práctica: si las direcciones de los contrapartes siguen siendo visibles incluso mientras los montos no. también se menciona un rol de auditor en el paper de investigación que puede recuperar montos o forzar transferencias bajo condiciones específicas. es una característica real de cumplimiento, pero también un punto de confianza que vale la pena decir con honestidad.
aun así, no apoyarse solo en zk y empezar a incorporar el cumplimiento desde el principio se siente como el intercambio correcto para el caso de uso regulado al que Dusk apunta realmente aquí.
en serio, no sé si esa brecha entre privacidad y anonimato total importa mucho para usuarios reales o si es sobre todo una distinción técnica??
🤔
#dusk @Dusk $DUSK
la mayoría de las herramientas de privacidad en DeFi que conozco se basan completamente en pruebas de conocimiento cero. Hedger no hace eso: en realidad combina dos técnicas distintas. está la encriptación homomórfica, ElGamal sobre curvas elípticas específicamente, lo que permite que la computación ocurra directamente sobre valores cifrados sin necesidad de descifrarlos, y luego encima se usan pruebas de conocimiento cero para demostrar que esos cálculos se hicieron correctamente. añade un modelo híbrido UTXO y de cuenta para la composabilidad entre capas, y obtienes saldos y montos de transferencias que permanecen cifrados de punta a punta mientras aún son auditables cuando importa. además, la prueba en sí es rápida: aparentemente lo bastante ligera como para ocurrir en el navegador en menos de dos segundos.
a lo que sigo volviendo desde que empecé a profundizar en esto es a una frase que me llamó la atención: la que dice que el modelo de cuenta basado en EVM en realidad evita una anonimidad total de la forma en que Zedger, el protocolo hermano UTXO en el que todavía no he mirado, todavía ofrece. Hedger llama a lo que entrega «privacidad transaccional completa» en vez de «anonimato total», y creo que es una afirmación genuinamente diferente. no estoy del todo seguro de cómo se ve esa brecha en la práctica: si las direcciones de los contrapartes siguen siendo visibles incluso mientras los montos no. también se menciona un rol de auditor en el paper de investigación que puede recuperar montos o forzar transferencias bajo condiciones específicas. es una característica real de cumplimiento, pero también un punto de confianza que vale la pena decir con honestidad.
aun así, no apoyarse solo en zk y empezar a incorporar el cumplimiento desde el principio se siente como el intercambio correcto para el caso de uso regulado al que Dusk apunta realmente aquí.
en serio, no sé si esa brecha entre privacidad y anonimato total importa mucho para usuarios reales o si es sobre todo una distinción técnica??
🤔
#dusk @Dusk $DUSK