¿Pueden existir la privacidad y la verificación en la misma blockchain?
Antes solía pensar que la privacidad en blockchain creaba un intercambio simple: o la información permanece visible para la verificación, o se vuelve privada y más difícil de que otros la examinen. Pero cuanto más miraba casos de uso financieros, menos útil me parecía esa elección de uno u otro.
Ahí es donde @Dusk me dio algo diferente en qué pensar.
Dusk utiliza pruebas de conocimiento cero para respaldar transacciones confidenciales, y una idea que llamó mi atención es la divulgación selectiva. En lugar de exponer información innecesaria públicamente, se puede revelar información específica a partes autorizadas cuando realmente se requiere evidencia.
Esto crea un punto medio interesante. La confidencialidad puede proteger la información que no necesita una visibilidad universal, mientras que la verificación aún puede ocurrir donde un flujo de trabajo financiero lo exija.
Para mí, esta es una forma más útil de pensar sobre la privacidad en blockchain. El objetivo no tiene que ser el máximo secreto o la máxima transparencia.
Quizá la pregunta más importante es si las finanzas onchain pueden mantener la información privada cuando haga falta, transparente cuando aporte utilidad, y aun así proporcionar la evidencia adecuada a las partes correctas cuando sea necesario.
$DUSK #dusk @Dusk
Antes solía pensar que la privacidad en blockchain creaba un intercambio simple: o la información permanece visible para la verificación, o se vuelve privada y más difícil de que otros la examinen. Pero cuanto más miraba casos de uso financieros, menos útil me parecía esa elección de uno u otro.
Ahí es donde @Dusk me dio algo diferente en qué pensar.
Dusk utiliza pruebas de conocimiento cero para respaldar transacciones confidenciales, y una idea que llamó mi atención es la divulgación selectiva. En lugar de exponer información innecesaria públicamente, se puede revelar información específica a partes autorizadas cuando realmente se requiere evidencia.
Esto crea un punto medio interesante. La confidencialidad puede proteger la información que no necesita una visibilidad universal, mientras que la verificación aún puede ocurrir donde un flujo de trabajo financiero lo exija.
Para mí, esta es una forma más útil de pensar sobre la privacidad en blockchain. El objetivo no tiene que ser el máximo secreto o la máxima transparencia.
Quizá la pregunta más importante es si las finanzas onchain pueden mantener la información privada cuando haga falta, transparente cuando aporte utilidad, y aun así proporcionar la evidencia adecuada a las partes correctas cuando sea necesario.
$DUSK #dusk @Dusk