Alguna vez me encontré con una transacción de Binance P2P en la que el comprador transfirió más dinero del que se había acordado y luego me pidió que devolviera la diferencia a otra cuenta bancaria.

Todavía recuerdo que yo había colocado una orden de venta de USDT por valor de 10.000.000 VND. En lugar de transferir la cantidad exacta, mi cuenta recibió 12.000.000 VND. Inmediatamente después, el comprador me envió un mensaje diciendo que se había equivocado y me pidió que le devolviera 2.000.000 VND en otra cuenta bancaria.

Al principio pensé que era solo un malentendido, pero al mirar con más detenimiento, me di cuenta de que esto no era tan sencillo.

Lo que llamó mi atención no fue el monto transferido de más, sino la solicitud de devolver el dinero a otra cuenta. Un pago que parece sobrar a veces se utiliza para crear una sensación de urgencia, haciendo que el vendedor actúe rápido antes de que pueda verificar el origen de los fondos.

Empecé a replantearme esta situación. Si por apuro devolviera el dinero y continuara negociando cripto, podría enfrentar un riesgo: el pago inicial podría generar una disputa o incluso revertirse después.

A partir de esa transacción, la forma en que manejo las cosas cambió bastante. No resuelvo por mi cuenta los pagos que no coinciden con el contenido de la orden. Verifico el monto realmente recibido en la cuenta, compruebo el nombre del remitente y mantengo toda la comunicación dentro de Binance P2P.

Si noto alguna anomalía, me detengo y contacto con el soporte de Binance P2P en lugar de intentar solucionarlo para “cerrarlo” cuanto antes.

Cuanto más tiempo llevo haciendo transacciones, más valoro un principio bastante valioso: no permitas que la historia del otro sustituya las pruebas de la transacción.
Para mí, confiar en el proceso sigue siendo más seguro que creer una explicación que suena razonable.
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC