Fui a revisar el modelo de privacidad de Dusk esperando que lo interesante fuera la criptografía. Después de comparar la arquitectura con el diseño de staking y la manera en que se describen los flujos de trabajo regulados, empecé a ver un problema diferente.
La privacidad por sí sola no es el requisito del producto para las instituciones financieras.
El requisito más difícil es decidir quién puede ver qué y cuándo.
Dusk separa el estado confidencial de la divulgación selectiva mediante componentes como Citadel, al tiempo que admite flujos de trabajo regulados como las comprobaciones de elegibilidad y las transferencias controladas. Esto importa porque una transacción privada que no puede producir la evidencia correcta no es muy útil para un mercado regulado. La propiedad útil es la visibilidad selectiva.
Luego miré la economía de red. DUSK no es solo un token de comisiones. También es lo que los provisionadores deben apostar para participar en el consenso. La apuesta mínima es de 1.000 DUSK y los provisionadores necesitan operar la infraestructura de forma continua. Las recompensas por bloque combinan nuevas emisiones con comisiones de transacción y las distribuyen entre el fondo de desarrollo del generador de bloques y los comités.
Esa conexión hizo que la arquitectura me pareciera más práctica.
La capa de confidencialidad protege la información financiera sensible. La capa de cumplimiento determina qué se puede divulgar. La capa de consenso proporciona el entorno de liquidación donde esas reglas realmente se ejecutan.
Son tres problemas de confianza distintos que se están integrando en un solo sistema.
Creo que esa es la parte fácil de pasar por alto cuando Dusk se describe simplemente como una cadena de privacidad para instituciones. El reto de ingeniería difícil no es ocultar información. Es preservar la verificabilidad y el control suficientes para que las instituciones sigan pudiendo operar dentro de un proceso regulado sin convertir todo el estado del mercado en público.
Cuanto más lo miraba, más parecía que Dusk trata menos sobre transacciones privadas y más sobre controlar el límite entre la confidencialidad y la rendición de cuentas.#dusk $DUSK @Dusk
La privacidad por sí sola no es el requisito del producto para las instituciones financieras.
El requisito más difícil es decidir quién puede ver qué y cuándo.
Dusk separa el estado confidencial de la divulgación selectiva mediante componentes como Citadel, al tiempo que admite flujos de trabajo regulados como las comprobaciones de elegibilidad y las transferencias controladas. Esto importa porque una transacción privada que no puede producir la evidencia correcta no es muy útil para un mercado regulado. La propiedad útil es la visibilidad selectiva.
Luego miré la economía de red. DUSK no es solo un token de comisiones. También es lo que los provisionadores deben apostar para participar en el consenso. La apuesta mínima es de 1.000 DUSK y los provisionadores necesitan operar la infraestructura de forma continua. Las recompensas por bloque combinan nuevas emisiones con comisiones de transacción y las distribuyen entre el fondo de desarrollo del generador de bloques y los comités.
Esa conexión hizo que la arquitectura me pareciera más práctica.
La capa de confidencialidad protege la información financiera sensible. La capa de cumplimiento determina qué se puede divulgar. La capa de consenso proporciona el entorno de liquidación donde esas reglas realmente se ejecutan.
Son tres problemas de confianza distintos que se están integrando en un solo sistema.
Creo que esa es la parte fácil de pasar por alto cuando Dusk se describe simplemente como una cadena de privacidad para instituciones. El reto de ingeniería difícil no es ocultar información. Es preservar la verificabilidad y el control suficientes para que las instituciones sigan pudiendo operar dentro de un proceso regulado sin convertir todo el estado del mercado en público.
Cuanto más lo miraba, más parecía que Dusk trata menos sobre transacciones privadas y más sobre controlar el límite entre la confidencialidad y la rendición de cuentas.#dusk $DUSK @Dusk