#dusk $DUSK @Dusk acabo de hacer algo levemente gracioso en mi pantalla mientras estaba en medio de una tarea. En Binance Square, de repente, soltaron la piscina de CreatorPad: 480.000 DUSK más otros 40.000 USDC encima, y en un día el volumen saltó un 44,9% hasta aproximadamente 2,79M de dólares. El precio, eso sí, no subió. De hecho, ese mismo día cayó casi un 2%.
Ese hueco es lo que se me quedó grabado. El volumen se dispara por un incentivo tipo contenido.farming mientras el precio al contado solo… se encoge y deriva hacia abajo. Me hizo abrir los libros de órdenes en vez de cerrar la pestaña como suelo hacer, el spread está fino, los pares principales en HTX y LBank básicamente planos en 0,06 dólares: nadie realmente está acumulando, solo están publicando.
Como un pequeño recordatorio de que la actividad y el uso no son el mismo gráfico. Los premios de CreatorPad atraen a escritores, los escritores atraen impresiones, las impresiones atraen… más escritores.
El discurso de privacidad y cumplimiento en el que Dusk se apoya en realidad construye sobre cosas de MiCA, liquidación NPEX, etc., no estaba en ningún sitio cerca de este pico de volumen. Era algo aparte, más silencioso, funcionando por debajo.
No lo estoy criticando: las piscinas de creadores hacen su trabajo.
Solo, hmm… me hace preguntarme cuánto del impulso de cualquier token esta semana es comportamiento del protocolo versus una piscina de recompensas haciendo exactamente lo que hacen las piscinas de recompensas. ¿Alguien ha comprobado si el volumen de CreatorPad se mantiene después de que se vacía la piscina?
$EDEN $ACE
Ese hueco es lo que se me quedó grabado. El volumen se dispara por un incentivo tipo contenido.farming mientras el precio al contado solo… se encoge y deriva hacia abajo. Me hizo abrir los libros de órdenes en vez de cerrar la pestaña como suelo hacer, el spread está fino, los pares principales en HTX y LBank básicamente planos en 0,06 dólares: nadie realmente está acumulando, solo están publicando.
Como un pequeño recordatorio de que la actividad y el uso no son el mismo gráfico. Los premios de CreatorPad atraen a escritores, los escritores atraen impresiones, las impresiones atraen… más escritores.
El discurso de privacidad y cumplimiento en el que Dusk se apoya en realidad construye sobre cosas de MiCA, liquidación NPEX, etc., no estaba en ningún sitio cerca de este pico de volumen. Era algo aparte, más silencioso, funcionando por debajo.
No lo estoy criticando: las piscinas de creadores hacen su trabajo.
Solo, hmm… me hace preguntarme cuánto del impulso de cualquier token esta semana es comportamiento del protocolo versus una piscina de recompensas haciendo exactamente lo que hacen las piscinas de recompensas. ¿Alguien ha comprobado si el volumen de CreatorPad se mantiene después de que se vacía la piscina?
$EDEN $ACE
