La mayoría de las personas escuchan "privacy blockchain" y piensan en el anonimato. Yo hago control de calidad (QA) en una aplicación de trading de valores, y para mí la palabra no significa eso.
En mercados regulados, mucha información no es pública. Pero alguien con autoridad aún puede exigir pruebas. El auditor. El regulador. El custodio. La privacidad ahí no consiste en desaparecer. Se trata de controlar quién lee qué, y cuándo.
Esa distinción es la apuesta detrás de @Dusk , y Hedger es donde se vuelve técnico.
Hedger es el módulo de privacidad para DuskEVM. Combina cifrado homomórfico (ElGamal sobre ECC) con pruebas de conocimiento cero, para que los valores se puedan calcular mientras siguen cifrados y la corrección se pueda demostrar sin exponer las entradas. Las tenencias y los importes permanecen cifrados de extremo a extremo, y las transacciones siguen siendo auditables por diseño. La generación de pruebas se ejecuta en el cliente en menos de dos segundos. Ese número importa más de lo que parece. La privacidad que cuesta 30 segundos por acción nunca llega a usuarios reales.
También sienta las bases para libros de órdenes ofuscados. Ocultar la intención y ocultar una conducta indebida son problemas distintos, y los libros delgados castigan a cualquiera que confunda los dos.
Este es el fragmento que no esperaba al leer las actualizaciones de la red: Phoenix, el modelo de transacciones protegidas en el Dusk L1, fue deshabilitado en el reinicio de Boreas en mainnet (10 de junio, bloque 4,414,095) y en testnet el 7 de agosto. Moonlight, el modelo de cuenta pública, es lo que el L1 aún acepta. Así que la privacidad en Dusk ya no está sentada en la capa base. Se movió a la capa donde realmente se ejecutan las aplicaciones.
Lo que todavía no puedo verificar es si un producto regulado se lanza encima de esto. Hoy abrí Dusk Trade y obtuve un formulario de lista de espera, no una interfaz de mercado. Tener la infraestructura lista y que un espacio licenciado entre en funcionamiento son dos hitos distintos, y solo uno de ellos tiene fecha.
$DUSK paga el gas y asegura la red mediante staking. Ese es el papel, nada más.
Para cualquiera que trabaje en tradfi: ¿qué regla de divulgación en tu flujo de trabajo diario se rompería primero si todo esto se moviera onchain?
#dusk
En mercados regulados, mucha información no es pública. Pero alguien con autoridad aún puede exigir pruebas. El auditor. El regulador. El custodio. La privacidad ahí no consiste en desaparecer. Se trata de controlar quién lee qué, y cuándo.
Esa distinción es la apuesta detrás de @Dusk , y Hedger es donde se vuelve técnico.
Hedger es el módulo de privacidad para DuskEVM. Combina cifrado homomórfico (ElGamal sobre ECC) con pruebas de conocimiento cero, para que los valores se puedan calcular mientras siguen cifrados y la corrección se pueda demostrar sin exponer las entradas. Las tenencias y los importes permanecen cifrados de extremo a extremo, y las transacciones siguen siendo auditables por diseño. La generación de pruebas se ejecuta en el cliente en menos de dos segundos. Ese número importa más de lo que parece. La privacidad que cuesta 30 segundos por acción nunca llega a usuarios reales.
También sienta las bases para libros de órdenes ofuscados. Ocultar la intención y ocultar una conducta indebida son problemas distintos, y los libros delgados castigan a cualquiera que confunda los dos.
Este es el fragmento que no esperaba al leer las actualizaciones de la red: Phoenix, el modelo de transacciones protegidas en el Dusk L1, fue deshabilitado en el reinicio de Boreas en mainnet (10 de junio, bloque 4,414,095) y en testnet el 7 de agosto. Moonlight, el modelo de cuenta pública, es lo que el L1 aún acepta. Así que la privacidad en Dusk ya no está sentada en la capa base. Se movió a la capa donde realmente se ejecutan las aplicaciones.
Lo que todavía no puedo verificar es si un producto regulado se lanza encima de esto. Hoy abrí Dusk Trade y obtuve un formulario de lista de espera, no una interfaz de mercado. Tener la infraestructura lista y que un espacio licenciado entre en funcionamiento son dos hitos distintos, y solo uno de ellos tiene fecha.
$DUSK paga el gas y asegura la red mediante staking. Ese es el papel, nada más.
Para cualquiera que trabaje en tradfi: ¿qué regla de divulgación en tu flujo de trabajo diario se rompería primero si todo esto se moviera onchain?
#dusk