DUSK Phoenix: La verdadera pregunta de la escalabilidad
@Dusk Sigo volviendo al árbol de notas Phoenix de DUSK Network porque la profundidad 34 parece una elección de ingeniería diminuta hasta que sigo lo que significa para la escalabilidad. Veo el número del titular por todas partes: 17,179,869,184 hojas posibles. Pero creo que ese número es casi una distracción. Lo que me interesa es la curva que hay debajo. La profundidad 32 ofrece aproximadamente 4.29 mil millones de hojas, la profundidad 34 llega a 17.18 mil millones y la profundidad 36 salta a 68.72 mil millones. Consigo un aumento de capacidad de 4× con solo dos niveles extra, mientras que la ruta de inclusión solo se alarga dos pasos. Ese es un intercambio impresionante.
Pero no creo que la pregunta real sea si Phoenix puede sostener teóricamente miles de millones de notas. Me interesa más lo que ocurre cuando eso se vuelve historia real. No paro de pensar en los costos de las pruebas, la gestión de testigos, el almacenamiento, el acceso al estado y en qué tan cómodo permanece el sistema a medida que el uso sigue creciendo. No veo la profundidad 34 como una debilidad; de hecho, creo que las matemáticas hacen que se vea bastante razonable. Lo que estoy observando es si los costos prácticos se mantienen predecibles con el tiempo. Creo que ahí es donde el diseño de DUSK resulta realmente interesante: no solo la capacidad máxima, sino si Phoenix puede mantener la privacidad escalable sin hacer que el historial sea cada vez más costoso de administrar.
#dusk $DUSK $AKE
@Dusk Sigo volviendo al árbol de notas Phoenix de DUSK Network porque la profundidad 34 parece una elección de ingeniería diminuta hasta que sigo lo que significa para la escalabilidad. Veo el número del titular por todas partes: 17,179,869,184 hojas posibles. Pero creo que ese número es casi una distracción. Lo que me interesa es la curva que hay debajo. La profundidad 32 ofrece aproximadamente 4.29 mil millones de hojas, la profundidad 34 llega a 17.18 mil millones y la profundidad 36 salta a 68.72 mil millones. Consigo un aumento de capacidad de 4× con solo dos niveles extra, mientras que la ruta de inclusión solo se alarga dos pasos. Ese es un intercambio impresionante.
Pero no creo que la pregunta real sea si Phoenix puede sostener teóricamente miles de millones de notas. Me interesa más lo que ocurre cuando eso se vuelve historia real. No paro de pensar en los costos de las pruebas, la gestión de testigos, el almacenamiento, el acceso al estado y en qué tan cómodo permanece el sistema a medida que el uso sigue creciendo. No veo la profundidad 34 como una debilidad; de hecho, creo que las matemáticas hacen que se vea bastante razonable. Lo que estoy observando es si los costos prácticos se mantienen predecibles con el tiempo. Creo que ahí es donde el diseño de DUSK resulta realmente interesante: no solo la capacidad máxima, sino si Phoenix puede mantener la privacidad escalable sin hacer que el historial sea cada vez más costoso de administrar.
#dusk $DUSK $AKE