Baltimore demanda a Kalshi y Polymarket por presunta apuesta deportiva ilegal
Baltimore ha demandado a los operadores de mercados de predicción Kalshi y Polymarket, alegando que sus contratos de eventos deportivos efectivamente equivalen a apuestas deportivas sin licencia.
La ciudad sostiene que los mercados sobre ganadores de los partidos, hándicaps de puntos y el desempeño de los jugadores se asemejan a las apuestas tradicionales de un sportsbook mientras evitan los requisitos de licenciamiento, tributación y protección al consumidor de Maryland.
El caso de Baltimore contra Kalshi también incluye a Coinbase, Robinhood y Webull, alegando que las plataformas distribuyen los contratos deportivos de Kalshi directamente a través de sus aplicaciones. La demanda también afirma que los contratos “combo” ofrecidos por Kalshi y Robinhood operan de manera similar a los parlay de los sportsbooks.
La demanda separada de Polymarket alega que la plataforma difuminó la distinción entre un mercado de predicción y un sportsbook, incluso mediante una operación interna de creación de mercado que podría tomar posiciones contra los usuarios.
Baltimore busca sanciones legales, restitución a los clientes, la devolución de las presuntas ganancias obtenidas de manera ilegal y una orden judicial que bloquee la apuesta deportiva no autorizada en la ciudad.
Kalshi dijo que está regulada a nivel federal y que combatirá las acusaciones en los tribunales. Polymarket no había hecho comentarios de inmediato.
Baltimore ha demandado a los operadores de mercados de predicción Kalshi y Polymarket, alegando que sus contratos de eventos deportivos efectivamente equivalen a apuestas deportivas sin licencia.
La ciudad sostiene que los mercados sobre ganadores de los partidos, hándicaps de puntos y el desempeño de los jugadores se asemejan a las apuestas tradicionales de un sportsbook mientras evitan los requisitos de licenciamiento, tributación y protección al consumidor de Maryland.
El caso de Baltimore contra Kalshi también incluye a Coinbase, Robinhood y Webull, alegando que las plataformas distribuyen los contratos deportivos de Kalshi directamente a través de sus aplicaciones. La demanda también afirma que los contratos “combo” ofrecidos por Kalshi y Robinhood operan de manera similar a los parlay de los sportsbooks.
La demanda separada de Polymarket alega que la plataforma difuminó la distinción entre un mercado de predicción y un sportsbook, incluso mediante una operación interna de creación de mercado que podría tomar posiciones contra los usuarios.
Baltimore busca sanciones legales, restitución a los clientes, la devolución de las presuntas ganancias obtenidas de manera ilegal y una orden judicial que bloquee la apuesta deportiva no autorizada en la ciudad.
Kalshi dijo que está regulada a nivel federal y que combatirá las acusaciones en los tribunales. Polymarket no había hecho comentarios de inmediato.