#dusk $DUSK @Dusk I protegí una transferencia de prueba a través de Hedger Alpha en Sepolia anoche, esperando la promesa habitual de cripto-privacidad: ocultar la transacción, ocultarme a mí. Conseguí la mitad.
La cantidad se ocultó limpiamente; el saldo y el valor de la transferencia quedaron cifrados de extremo a extremo, exactamente como se anunció. Lo que no desapareció fue la dirección desde la que se envía. DuskEVM funciona con el modelo de cuentas de Ethereum, no con el modelo UTXO que usa la cadena nativa de Dusk, y ese modelo de cuenta no permite que la identidad desaparezca como puede hacerlo un UTXO. Así que el número está oculto. La cuenta asociada a él no.
Como enviar por correo un sobre sellado con la dirección de devolución aún impresa en el exterior. Nadie puede leer lo que hay dentro sin autorización. Aun así, todos pueden ver exactamente quién lo envió.
Eso no es un fallo: es la elección de diseño que necesita la banca regulada. La anonimidad total es exactamente lo que los equipos de cumplimiento no pueden permitir; necesitan saber quién realiza la transacción incluso cuando no pueden ver cuánto. La confidencialidad de Hedger sin anonimato es lo que la hace auditable por un regulador a solicitud, en lugar de ser opaca para todos, incluidas las personas legalmente obligadas a verificar.
Así que "privado" aquí significa algo más específico y útil que lo que normalmente se entiende por ello en cripto-Twitter. No es invisible. Es revisable, de forma selectiva, por alguien con la autoridad para pedirlo.
Resulta curioso cuánta gente que prueba Hedger entra esperando una anonimidad total y descubre que la trazabilidad de la dirección nunca era la parte que se estaba ocultando.
@Dusk $DUSK #dusk
La cantidad se ocultó limpiamente; el saldo y el valor de la transferencia quedaron cifrados de extremo a extremo, exactamente como se anunció. Lo que no desapareció fue la dirección desde la que se envía. DuskEVM funciona con el modelo de cuentas de Ethereum, no con el modelo UTXO que usa la cadena nativa de Dusk, y ese modelo de cuenta no permite que la identidad desaparezca como puede hacerlo un UTXO. Así que el número está oculto. La cuenta asociada a él no.
Como enviar por correo un sobre sellado con la dirección de devolución aún impresa en el exterior. Nadie puede leer lo que hay dentro sin autorización. Aun así, todos pueden ver exactamente quién lo envió.
Eso no es un fallo: es la elección de diseño que necesita la banca regulada. La anonimidad total es exactamente lo que los equipos de cumplimiento no pueden permitir; necesitan saber quién realiza la transacción incluso cuando no pueden ver cuánto. La confidencialidad de Hedger sin anonimato es lo que la hace auditable por un regulador a solicitud, en lugar de ser opaca para todos, incluidas las personas legalmente obligadas a verificar.
Así que "privado" aquí significa algo más específico y útil que lo que normalmente se entiende por ello en cripto-Twitter. No es invisible. Es revisable, de forma selectiva, por alguien con la autoridad para pedirlo.
Resulta curioso cuánta gente que prueba Hedger entra esperando una anonimidad total y descubre que la trazabilidad de la dirección nunca era la parte que se estaba ocultando.
@Dusk $DUSK #dusk
