Antes creía que las recompensas por staking eran, en su mayor parte, un pago por bloquear capital. Al ver @Dusk , me di cuenta de que el diseño de la recompensa en realidad paga por un trabajo de consenso específico.
Los provisioners entran en este sistema haciendo staking de al menos 1,000 $DUSK . Una vez activos, pueden ser seleccionados para generar bloques o unirse a los comités de validación y ratificación bajo el consenso de Dusk de Attestation Sucinta.
Cada recompensa de bloque combina DUSK emitido recientemente con todas las comisiones de transacción recopiladas en ese bloque. El generador recibe el 70%, más hasta otro 10% dependiendo de los créditos incluidos en el certificado del bloque. Esa parte variable es importante: incentiva al generador a incluir votos del comité conocidos en lugar de ignorar evidencia de consenso útil. Cualquier parte de ese 10% adicional que no se distribuya se quema.
La asignación restante separa claramente otras responsabilidades: el 5% va al comité de validación, el 5% al comité de ratificación y el 10% al fondo de desarrollo. Las recompensas, por lo tanto, siguen la contribución en lugar de tratar a cada participante como si hubiera realizado el mismo trabajo.
Las penalizaciones completan el diseño. Una participación fallida puede activar un soft slashing, suspendiendo a un provisioner y moviendo el staking activo a staking bloqueado. Un comportamiento demostrablemente inválido, incluyendo votos inválidos o firmar propuestas o votos en conflicto, puede activar hard slashing y quemar parte del staking del infractor.
Dusk financia estos incentivos mediante 500 millones de DUSK emitidos a lo largo de 36 años, con emisiones que se reducen a la mitad cada cuatro años. El resultado es un bucle de seguridad construido a partir de recompensas, comisiones, quemas y penalizaciones creíbles. #dusk $AKE $LAB
¿Crees que esta división de recompensas les da a los generadores y a los comités los incentivos correctos a largo plazo?
Los provisioners entran en este sistema haciendo staking de al menos 1,000 $DUSK . Una vez activos, pueden ser seleccionados para generar bloques o unirse a los comités de validación y ratificación bajo el consenso de Dusk de Attestation Sucinta.
Cada recompensa de bloque combina DUSK emitido recientemente con todas las comisiones de transacción recopiladas en ese bloque. El generador recibe el 70%, más hasta otro 10% dependiendo de los créditos incluidos en el certificado del bloque. Esa parte variable es importante: incentiva al generador a incluir votos del comité conocidos en lugar de ignorar evidencia de consenso útil. Cualquier parte de ese 10% adicional que no se distribuya se quema.
La asignación restante separa claramente otras responsabilidades: el 5% va al comité de validación, el 5% al comité de ratificación y el 10% al fondo de desarrollo. Las recompensas, por lo tanto, siguen la contribución en lugar de tratar a cada participante como si hubiera realizado el mismo trabajo.
Las penalizaciones completan el diseño. Una participación fallida puede activar un soft slashing, suspendiendo a un provisioner y moviendo el staking activo a staking bloqueado. Un comportamiento demostrablemente inválido, incluyendo votos inválidos o firmar propuestas o votos en conflicto, puede activar hard slashing y quemar parte del staking del infractor.
Dusk financia estos incentivos mediante 500 millones de DUSK emitidos a lo largo de 36 años, con emisiones que se reducen a la mitad cada cuatro años. El resultado es un bucle de seguridad construido a partir de recompensas, comisiones, quemas y penalizaciones creíbles. #dusk $AKE $LAB
¿Crees que esta división de recompensas les da a los generadores y a los comités los incentivos correctos a largo plazo?