He descubierto que los temas candentes del mercado se mueven más rápido que pasar páginas: ayer era IA, hoy ya se pasó a RWA, y mañana quién sabe qué será. La verdad, perseguirlos cansa bastante y siempre me da la sensación de llegar medio paso tarde.
Pero lo interesante es que, mirándolo a largo plazo, el núcleo en realidad es uno solo: el dinero y los activos, de verdad de verdad, se están moviendo a la cadena. Da igual cómo se hable o se especule afuera; la lógica de base no ha cambiado.
Por eso, cuando miro Dusk Network, en realidad no me preocupa tanto si sigue o no la tendencia. De principio a fin, su foco está en esa necesidad rígida del sector financiero on-chain: cómo se emiten los activos, cómo se verifica la identidad, cómo se equilibran la privacidad y la conformidad, y cómo se realiza el último settlement. Y especialmente eso de la “finalidad determinista”: para las instituciones es demasiado importante. Termina una transacción y nadie quiere quedarse con la duda de si quedó definitivamente asentada o no; eso a nadie le encaja.
Creo que en la próxima ronda, el verdadero espacio para grandes expectativas quizá no esté en alguna app viral, sino en la infraestructura que sirve de base para que fondos serios como los stablecoins y RWA tengan un “asiento” estable. El proyecto de Dusk, en su diseño, integra privacidad y cumplimiento a la vez, justo en el punto incómodo en el que suelen trabarse las instituciones al entrar.
Yo, por mi parte, he visto demasiados proyectos que se levantan y luego se desmoronan. Este tipo de proyecto que hace bien la base, sin tanto ruido, quizá sea el que el mercado vuelva a “rescatar” en el siguiente ciclo. Claro, el requisito es que las finanzas on-chain realmente puedan convertirse en corriente principal. Entonces, ¿Dusk será ese nombre clave subvalorado? Me dejo una duda a mí mismo y también mantengo una primera capa de posición. Ya veremos.
Lo anterior es solo una opinión personal y también podría haber puntos que interprete mal; antes de invertir, todos deben hacer su propia debida diligencia (DUOR). #dusk $DUSK @Dusk
Pero lo interesante es que, mirándolo a largo plazo, el núcleo en realidad es uno solo: el dinero y los activos, de verdad de verdad, se están moviendo a la cadena. Da igual cómo se hable o se especule afuera; la lógica de base no ha cambiado.
Por eso, cuando miro Dusk Network, en realidad no me preocupa tanto si sigue o no la tendencia. De principio a fin, su foco está en esa necesidad rígida del sector financiero on-chain: cómo se emiten los activos, cómo se verifica la identidad, cómo se equilibran la privacidad y la conformidad, y cómo se realiza el último settlement. Y especialmente eso de la “finalidad determinista”: para las instituciones es demasiado importante. Termina una transacción y nadie quiere quedarse con la duda de si quedó definitivamente asentada o no; eso a nadie le encaja.
Creo que en la próxima ronda, el verdadero espacio para grandes expectativas quizá no esté en alguna app viral, sino en la infraestructura que sirve de base para que fondos serios como los stablecoins y RWA tengan un “asiento” estable. El proyecto de Dusk, en su diseño, integra privacidad y cumplimiento a la vez, justo en el punto incómodo en el que suelen trabarse las instituciones al entrar.
Yo, por mi parte, he visto demasiados proyectos que se levantan y luego se desmoronan. Este tipo de proyecto que hace bien la base, sin tanto ruido, quizá sea el que el mercado vuelva a “rescatar” en el siguiente ciclo. Claro, el requisito es que las finanzas on-chain realmente puedan convertirse en corriente principal. Entonces, ¿Dusk será ese nombre clave subvalorado? Me dejo una duda a mí mismo y también mantengo una primera capa de posición. Ya veremos.
Lo anterior es solo una opinión personal y también podría haber puntos que interprete mal; antes de invertir, todos deben hacer su propia debida diligencia (DUOR). #dusk $DUSK @Dusk