Mark Neo
7.2k Publicaciones
Mark Neo
Verificado de SquareWeb3 believer building for the future.
939 Siguiendo
33.7K+ Seguidores
15.0K+ Me gusta
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Directo
TLUNT0P4
Zenobia-Rox
·
--
AlcistaDusk es interesante por una razón sencilla: las finanzas basadas en blockchain tienen un problema de privacidad.
La mayoría de las cadenas públicas están construidas como casas de vidrio. Cualquiera puede ver cómo se mueven las carteras, rastrear saldos y seguir transacciones. Eso podría funcionar para algunos casos de uso de cripto, pero las finanzas serias no pueden funcionar así.
Los fondos no quieren que los competidores vigilen cada movimiento. Los inversores no quieren que se exponga toda su cartera. Los bancos y emisores aún necesitan cumplimiento, verificaciones de identidad, auditorías y acceso regulado.
Ahí es donde entra Dusk.
Dusk es una capa 1 enfocada en aplicaciones financieras, con privacidad integrada en la red en lugar de añadirse más tarde. Su estándar Confidential Security Contract (XSC) está diseñado para contratos inteligentes confidenciales y activos financieros tokenizados.
Lo interesante no es ocultarlo todo.
Es una privacidad selectiva.
Demuestra lo que necesita demostrarse. Mantén la información sensible oculta para cualquiera que no tenga motivos para verla.
Dusk también combina transacciones públicas y protegidas (shielded), tecnología de conocimiento cero, contratos inteligentes, identidad e infraestructura de liquidación.
Suena bien.
Pero la prueba real es la adopción.
¿Las usan instituciones reales? ¿Se emiten activos reales? ¿Crecen la liquidez? ¿La red realmente resuelve problemas mejor que Ethereum o que sistemas privados?
Eso es lo que estoy vigilando.
Menos exageración. Más uso.
Esa es la historia
$@Dusk #dusk $DUSK
$AKE
$ACU
La mayoría de las cadenas públicas están construidas como casas de vidrio. Cualquiera puede ver cómo se mueven las carteras, rastrear saldos y seguir transacciones. Eso podría funcionar para algunos casos de uso de cripto, pero las finanzas serias no pueden funcionar así.
Los fondos no quieren que los competidores vigilen cada movimiento. Los inversores no quieren que se exponga toda su cartera. Los bancos y emisores aún necesitan cumplimiento, verificaciones de identidad, auditorías y acceso regulado.
Ahí es donde entra Dusk.
Dusk es una capa 1 enfocada en aplicaciones financieras, con privacidad integrada en la red en lugar de añadirse más tarde. Su estándar Confidential Security Contract (XSC) está diseñado para contratos inteligentes confidenciales y activos financieros tokenizados.
Lo interesante no es ocultarlo todo.
Es una privacidad selectiva.
Demuestra lo que necesita demostrarse. Mantén la información sensible oculta para cualquiera que no tenga motivos para verla.
Dusk también combina transacciones públicas y protegidas (shielded), tecnología de conocimiento cero, contratos inteligentes, identidad e infraestructura de liquidación.
Suena bien.
Pero la prueba real es la adopción.
¿Las usan instituciones reales? ¿Se emiten activos reales? ¿Crecen la liquidez? ¿La red realmente resuelve problemas mejor que Ethereum o que sistemas privados?
Eso es lo que estoy vigilando.
Menos exageración. Más uso.
Esa es la historia
$@Dusk #dusk $DUSK
$AKE
$ACU
TLUNT0P4
VICTORIA _777
·
--
Bajista🔥 DUSK: La privacidad es solo la mitad de la batalla
Profundicé en Dusk y me di cuenta de que el verdadero desafío no es simplemente ocultar datos financieros.
Se trata de construir un sistema donde la confidencialidad + la verificación + la descentralización puedan funcionar juntas.
El enfoque XSC de Dusk plantea algunas preguntas serias: ¿Qué se mantiene privado? ¿Qué deben verificar los validadores? ¿Y pueden las aplicaciones financieras confiar en las suposiciones de privacidad a largo plazo?
Cuanto más lo miro, más interesante se vuelve Dusk. ⚡
La privacidad es poderosa. Pero la privacidad verificable es la prueba real. 🛡️
¿Cómo ves el mayor compromiso en seguridad o descentralización de Dusk?
$DUSK
@Dusk #DUSK $DUSK
Profundicé en Dusk y me di cuenta de que el verdadero desafío no es simplemente ocultar datos financieros.
Se trata de construir un sistema donde la confidencialidad + la verificación + la descentralización puedan funcionar juntas.
El enfoque XSC de Dusk plantea algunas preguntas serias: ¿Qué se mantiene privado? ¿Qué deben verificar los validadores? ¿Y pueden las aplicaciones financieras confiar en las suposiciones de privacidad a largo plazo?
Cuanto más lo miro, más interesante se vuelve Dusk. ⚡
La privacidad es poderosa. Pero la privacidad verificable es la prueba real. 🛡️
¿Cómo ves el mayor compromiso en seguridad o descentralización de Dusk?
$DUSK
@Dusk #DUSK $DUSK
TLUNT0P4
Neeeno
·
--
#dusk $DUSK go extenso en $ACU hoy
Antes pensaba que demostrar la elegibilidad de un inversor significaba revelar la identidad detrás de ella.
Cuanto más desarmé Citadel 2 en @Dusk , menos necesario me pareció ese intercambio.
Primero, un usuario recibe una credencial, llamada licencia, de un Proveedor de Licencias de confianza. El proveedor verifica al usuario offchain, firma los atributos relevantes, publica una licencia cifrada y la registra en un contrato de Citadel.
Más tarde, el usuario puede generar una prueba de conocimiento cero que demuestra que es propietario de una licencia registrada y firmada por el proveedor, sin revelar su clave de billetera, atributos personales o qué licencia exacta produjo la prueba.
El contrato la verifica y registra una sesión pública.
Esa es la parte que cambió mi suposición.
Un servicio regulado puede recibir evidencia criptográfica de que ocurrió una verificación de elegibilidad sin poner toda la identidad del inversor en la cadena.
Pero Citadel no decide quién debe ser admitido.
El Proveedor del Servicio sigue eligiendo qué Proveedores de Licencias confía, qué atributos satisfacen sus reglas y si una sesión está caducada, revocada o es reutilizable.
Así, la prueba puede hacer la propiedad de la credencial privada y verificable, mientras que el significado asignado a esa credencial permanece como una decisión a nivel de aplicación.
¿Citadel elimina la exposición de la identidad del control de acceso, o simplemente mueve la decisión de confianza más importante hacia el proveedor que emite e interpreta la credencial??
#dusk @Dusk $BTW
¿Dónde es donde Citadel 2 marca la mayor diferencia para Dusk?
Antes pensaba que demostrar la elegibilidad de un inversor significaba revelar la identidad detrás de ella.
Cuanto más desarmé Citadel 2 en @Dusk , menos necesario me pareció ese intercambio.
Primero, un usuario recibe una credencial, llamada licencia, de un Proveedor de Licencias de confianza. El proveedor verifica al usuario offchain, firma los atributos relevantes, publica una licencia cifrada y la registra en un contrato de Citadel.
Más tarde, el usuario puede generar una prueba de conocimiento cero que demuestra que es propietario de una licencia registrada y firmada por el proveedor, sin revelar su clave de billetera, atributos personales o qué licencia exacta produjo la prueba.
El contrato la verifica y registra una sesión pública.
Esa es la parte que cambió mi suposición.
Un servicio regulado puede recibir evidencia criptográfica de que ocurrió una verificación de elegibilidad sin poner toda la identidad del inversor en la cadena.
Pero Citadel no decide quién debe ser admitido.
El Proveedor del Servicio sigue eligiendo qué Proveedores de Licencias confía, qué atributos satisfacen sus reglas y si una sesión está caducada, revocada o es reutilizable.
Así, la prueba puede hacer la propiedad de la credencial privada y verificable, mientras que el significado asignado a esa credencial permanece como una decisión a nivel de aplicación.
¿Citadel elimina la exposición de la identidad del control de acceso, o simplemente mueve la decisión de confianza más importante hacia el proveedor que emite e interpreta la credencial??
#dusk @Dusk $BTW
¿Dónde es donde Citadel 2 marca la mayor diferencia para Dusk?
TLUNT0P4
Adnan阿德南
·
--
Alcista🇺🇸 Vigilancia de la inflación en EE. UU.: el IPC y el PPI podrían marcar el ritmo
La imagen más reciente de la inflación en Estados Unidos está dando a los mercados algo que observar de cerca. Un dato más suave del IPC ha fortalecido las expectativas de que las presiones sobre los precios podrían estar enfriándose, mientras los operadores están recalibrando la trayectoria de la política de la Reserva Federal.
La pregunta clave ahora no es solo si la inflación está bajando; es si la caída es lo bastante amplia y sostenible como para darle a la Fed margen para aliviar la política.
📉 IPC más suave: respalda la narrativa de la desinflación
📊 PPI: otra prueba importante de las presiones subyacentes sobre los precios
🏦 Fed: una inflación más débil podría fortalecer el argumento para futuros recortes de tasas
💵 Mercados: menores expectativas de tasas pueden apoyar los activos de riesgo, pero la volatilidad sigue alta
Si el IPC y el PPI siguen enfriándose, los mercados podrían ganar cada vez más confianza en que la desinflación vuelve a estar en marcha. Pero una lectura inesperadamente al alza podría revertir rápidamente las expectativas de recortes de tasas.
Conclusión: los datos de inflación de esta semana podrían ser más importantes que el número del titular en sí: observa la tendencia, los componentes principales y cómo valoran los mercados a la Fed después.
#SheinSaidToLaunchHKIPOSubscriptionAroundAug20 #PPI #Inflation #FederalReserve
#USJulyCPI&PPIDueThisWeek
La imagen más reciente de la inflación en Estados Unidos está dando a los mercados algo que observar de cerca. Un dato más suave del IPC ha fortalecido las expectativas de que las presiones sobre los precios podrían estar enfriándose, mientras los operadores están recalibrando la trayectoria de la política de la Reserva Federal.
La pregunta clave ahora no es solo si la inflación está bajando; es si la caída es lo bastante amplia y sostenible como para darle a la Fed margen para aliviar la política.
📉 IPC más suave: respalda la narrativa de la desinflación
📊 PPI: otra prueba importante de las presiones subyacentes sobre los precios
🏦 Fed: una inflación más débil podría fortalecer el argumento para futuros recortes de tasas
💵 Mercados: menores expectativas de tasas pueden apoyar los activos de riesgo, pero la volatilidad sigue alta
Si el IPC y el PPI siguen enfriándose, los mercados podrían ganar cada vez más confianza en que la desinflación vuelve a estar en marcha. Pero una lectura inesperadamente al alza podría revertir rápidamente las expectativas de recortes de tasas.
Conclusión: los datos de inflación de esta semana podrían ser más importantes que el número del titular en sí: observa la tendencia, los componentes principales y cómo valoran los mercados a la Fed después.
#SheinSaidToLaunchHKIPOSubscriptionAroundAug20 #PPI #Inflation #FederalReserve
#USJulyCPI&PPIDueThisWeek
TLUNT0P4
Bilawal Ashiq
·
--
La Fase 1 de Dusk Network es interesante por una razón sencilla: prueba si la privacidad puede evolucionar hasta convertirse en una infraestructura útil en lugar de quedarse como otra simple narrativa cripto. He visto muchos proyectos priorizar la privacidad solo para tener dificultades cuando llegan usuarios reales y aplicaciones. Dusk adopta un enfoque diferente: se centra en la privacidad mientras mantiene las transacciones verificables y prácticas. La pregunta real no es si la privacidad suena bien—eso está claro que lo hace. La pregunta difícil es si la Fase 1 puede demostrar que la privacidad genera una demanda duradera, aplicaciones útiles y una actividad de usuarios genuina. Estaré observando la adopción y la implementación mucho más de cerca que las promesas. Para mí, aquí es donde comienza la historia real de Dusk
@Dusk #dusk $DUSK
@Dusk #dusk $DUSK
TLUNT0P4
Hua BNB
·
--
AlcistaChicos, una cosa que creo que las finanzas basadas en blockchain tendrán que enfrentar pronto:
Si un banco tokeniza millones de dólares en activos, ¿de verdad querrían que cada transacción y cada dato sensible sean públicamente visibles en la blockchain?
La transparencia hace que la blockchain sea fácil de verificar, pero en las finanzas tradicionales, no toda la información debería convertirse en datos públicos accesibles para todos.
Por eso me parece @Dusk bastante interesante.
Dusk está construyendo una capa 1 enfocada en aplicaciones financieras, con contratos inteligentes confidenciales y Contratos de Seguridad Confidenciales (XSC), con el objetivo de llevar las actividades financieras a la cadena sin dejar de proteger los datos sensibles.
Lo que me interesa no es “privacidad para ocultarlo todo”, sino si la blockchain puede lograr el equilibrio adecuado entre verificabilidad y privacidad para las instituciones.
Si RWA y los valores tokenizados realmente se vuelven una parte importante del mercado cripto, la privacidad quizá ya no sea solo una función opcional.
#dusk $DUSK
$BANK $APR
Si un banco tokeniza millones de dólares en activos, ¿de verdad querrían que cada transacción y cada dato sensible sean públicamente visibles en la blockchain?
La transparencia hace que la blockchain sea fácil de verificar, pero en las finanzas tradicionales, no toda la información debería convertirse en datos públicos accesibles para todos.
Por eso me parece @Dusk bastante interesante.
Dusk está construyendo una capa 1 enfocada en aplicaciones financieras, con contratos inteligentes confidenciales y Contratos de Seguridad Confidenciales (XSC), con el objetivo de llevar las actividades financieras a la cadena sin dejar de proteger los datos sensibles.
Lo que me interesa no es “privacidad para ocultarlo todo”, sino si la blockchain puede lograr el equilibrio adecuado entre verificabilidad y privacidad para las instituciones.
Si RWA y los valores tokenizados realmente se vuelven una parte importante del mercado cripto, la privacidad quizá ya no sea solo una función opcional.
#dusk $DUSK
$BANK $APR
TLUNT0P4
Fatima 5
·
--
Seguí volviendo a @Dusk aunque no por la razón que esperaba.
La historia visible es una Layer 1 centrada en la privacidad para aplicaciones financieras. Debajo de eso, veo una pregunta más difícil sobre quién llega a saber qué.
Las blockchains públicas crearon una suposición inusual: la transparencia debe ser universal. Suena limpio hasta que los activos se convierten en instrumentos financieros y los participantes pasan a ser empresas, inversores, emisores, auditores e instituciones reguladas. La visibilidad completa puede convertirse en una forma de fricción por sí misma.
La arquitectura de Dusk parece reconocer que la información tiene audiencias diferentes. Phoenix puede ocultar información de transacciones, Moonlight puede respaldar la actividad transparente de las cuentas, y la divulgación selectiva crea otra capa entre el secretismo total y la exposición total.
Ese punto intermedio se me queda en la mente.
El estándar XSC impulsa la misma idea hacia los valores. Un valor no es solo un token transferible. La propiedad conlleva reglas, la elegibilidad importa, los emisores conservan responsabilidades y cierta información puede necesitar verificación sin convertirse en información pública.
Nada de esto garantiza la adopción. La arquitectura puede parecer coherente mucho antes de que los mercados reales decidan que lo necesitan. He visto suficientes ciclos de cripto como para separar la posibilidad técnica de la demanda real.
Aun así, encuentro a Dusk interesante porque el problema en el que está trabajando se siente menos como otra carrera de funcionalidades y más como un debate sobre la información en sí: quién la controla, quién la verifica y quién realmente necesita verla.
$DUSK #dusk @Dusk
La historia visible es una Layer 1 centrada en la privacidad para aplicaciones financieras. Debajo de eso, veo una pregunta más difícil sobre quién llega a saber qué.
Las blockchains públicas crearon una suposición inusual: la transparencia debe ser universal. Suena limpio hasta que los activos se convierten en instrumentos financieros y los participantes pasan a ser empresas, inversores, emisores, auditores e instituciones reguladas. La visibilidad completa puede convertirse en una forma de fricción por sí misma.
La arquitectura de Dusk parece reconocer que la información tiene audiencias diferentes. Phoenix puede ocultar información de transacciones, Moonlight puede respaldar la actividad transparente de las cuentas, y la divulgación selectiva crea otra capa entre el secretismo total y la exposición total.
Ese punto intermedio se me queda en la mente.
El estándar XSC impulsa la misma idea hacia los valores. Un valor no es solo un token transferible. La propiedad conlleva reglas, la elegibilidad importa, los emisores conservan responsabilidades y cierta información puede necesitar verificación sin convertirse en información pública.
Nada de esto garantiza la adopción. La arquitectura puede parecer coherente mucho antes de que los mercados reales decidan que lo necesitan. He visto suficientes ciclos de cripto como para separar la posibilidad técnica de la demanda real.
Aun así, encuentro a Dusk interesante porque el problema en el que está trabajando se siente menos como otra carrera de funcionalidades y más como un debate sobre la información en sí: quién la controla, quién la verifica y quién realmente necesita verla.
$DUSK #dusk @Dusk
TLUNT0P4
JACK_WILS0N
·
--
$DUSK: Estoy observando el uso, no la exageración
Antes pensaba que la privacidad era una debilidad para los mercados institucionales. Si las instituciones necesitan transparencia, ¿por qué querrían transacciones privadas?
$DUSK me hizo replantear esa suposición.
La verdadera oportunidad no es simplemente ocultar los datos de las transacciones. Es la divulgación selectiva: mantener la información sensible en privado mientras se permite que las partes autorizadas verifiquen todo lo que la normativa requiera.
Lo veo como un concepto mucho más potente para los valores tokenizados.
Pero no estoy convencido de que la privacidad por sí sola haga que $DUSK valga la pena. Una narrativa sólida puede atraer a los traders, pero solo el uso real puede construir economías de tokens duraderas.
Estoy observando si emisores, inversores, validadores y aplicaciones crean actividad recurrente en toda la red. Si los activos tokenizados conducen a emisiones repetidas, liquidación y generación de comisiones, entonces $DUSK podría ir más allá de ser otra narrativa especulativa y empezar a comportarse como infraestructura financiera real.
También estoy observando la liquidez, la participación vinculada y si la actividad de la red crece sin depender en gran medida de incentivos.
Para mí, la señal más importante es simple: ¿la adopción institucional crea una demanda económica medible para la red?
Si lo hace, la privacidad se convierte en algo más que una característica: se vuelve infraestructura.
No estoy comerciando con la historia.
Estoy observando la actividad que demuestra la historia.
#dusk @Dusk
Antes pensaba que la privacidad era una debilidad para los mercados institucionales. Si las instituciones necesitan transparencia, ¿por qué querrían transacciones privadas?
$DUSK me hizo replantear esa suposición.
La verdadera oportunidad no es simplemente ocultar los datos de las transacciones. Es la divulgación selectiva: mantener la información sensible en privado mientras se permite que las partes autorizadas verifiquen todo lo que la normativa requiera.
Lo veo como un concepto mucho más potente para los valores tokenizados.
Pero no estoy convencido de que la privacidad por sí sola haga que $DUSK valga la pena. Una narrativa sólida puede atraer a los traders, pero solo el uso real puede construir economías de tokens duraderas.
Estoy observando si emisores, inversores, validadores y aplicaciones crean actividad recurrente en toda la red. Si los activos tokenizados conducen a emisiones repetidas, liquidación y generación de comisiones, entonces $DUSK podría ir más allá de ser otra narrativa especulativa y empezar a comportarse como infraestructura financiera real.
También estoy observando la liquidez, la participación vinculada y si la actividad de la red crece sin depender en gran medida de incentivos.
Para mí, la señal más importante es simple: ¿la adopción institucional crea una demanda económica medible para la red?
Si lo hace, la privacidad se convierte en algo más que una característica: se vuelve infraestructura.
No estoy comerciando con la historia.
Estoy observando la actividad que demuestra la historia.
#dusk @Dusk
TLUNT0P4
梅拉 MelaTraders 交易員
·
--
MELABOT: De Código a Binance Square
Muchos preguntan: ¿Cómo paso de "trading emocional" a "trading algorítmico"? La respuesta se llama MELABOT.
Este no es un bot genérico. Es mi creación, un sistema cuantitativo diseñado para operar en Binance Futures con la precisión de un cirujano. Estas son sus bondades y por qué deberías prestarle atención:
🧠 Inteligencia Real :
No depende de líneas dibujadas a mano. Procesa +50 features técnicas (desde RSI hasta OI Velocity) y nos da una probabilidad estadística de éxito. Si el modelo dice que no hay ventaja, no operamos.
⚡ Velocidad y Ejecución:
Olvídate del retraso de las velas. Conexión en tiempo real con fallback para no perder nunca una oportunidad. Backtesting vectorizado con hasta 400k velas para que sepas exactamente qué esperar.
🛡️ Gestión de Riesgo Asimétrica:
Mientras el mercado es bruto, mi código es fino. Uso umbrales distintos para LONG y SHORT en ADX, KDJ y CMO. No es un "compra y reza", es un sistema con lógica matemática para proteger el capital. Siempre con Stop Loss y Drawdown controlado (1-5% por trade).
📊 Cobertura Multi-Activo:
MELABOT no es monotemático. Analiza y opera sobre un panel diverso: BTC,BTC,ETH, BCH,BCH,TON, SOLySOLyPAXG. No importa si el mercado rota, el bot se adapta.
💥 Esto es lo que construimos en Binance Square.
Si quieres ver el "backstage" de un Dev que convierte líneas de Python en flujo de caja, este es tu lugar.
🚀 ¡Sígueme y activa la campanita! Si este post te ha parecido útil, compártelo y etiqueta a otro trader que quiera subir de nivel. Entre más seamos, más métricas compartiremos.
Trading, Código y buena música. 🎵
#Melabot #TradingAl #BinanceSquare #CryptoAI
$BTC
$ETH
$SOL
Este no es un bot genérico. Es mi creación, un sistema cuantitativo diseñado para operar en Binance Futures con la precisión de un cirujano. Estas son sus bondades y por qué deberías prestarle atención:
🧠 Inteligencia Real :
No depende de líneas dibujadas a mano. Procesa +50 features técnicas (desde RSI hasta OI Velocity) y nos da una probabilidad estadística de éxito. Si el modelo dice que no hay ventaja, no operamos.
⚡ Velocidad y Ejecución:
Olvídate del retraso de las velas. Conexión en tiempo real con fallback para no perder nunca una oportunidad. Backtesting vectorizado con hasta 400k velas para que sepas exactamente qué esperar.
🛡️ Gestión de Riesgo Asimétrica:
Mientras el mercado es bruto, mi código es fino. Uso umbrales distintos para LONG y SHORT en ADX, KDJ y CMO. No es un "compra y reza", es un sistema con lógica matemática para proteger el capital. Siempre con Stop Loss y Drawdown controlado (1-5% por trade).
📊 Cobertura Multi-Activo:
MELABOT no es monotemático. Analiza y opera sobre un panel diverso: BTC,BTC,ETH, BCH,BCH,TON, SOLySOLyPAXG. No importa si el mercado rota, el bot se adapta.
💥 Esto es lo que construimos en Binance Square.
Si quieres ver el "backstage" de un Dev que convierte líneas de Python en flujo de caja, este es tu lugar.
🚀 ¡Sígueme y activa la campanita! Si este post te ha parecido útil, compártelo y etiqueta a otro trader que quiera subir de nivel. Entre más seamos, más métricas compartiremos.
Trading, Código y buena música. 🎵
#Melabot #TradingAl #BinanceSquare #CryptoAI
$BTC
$ETH
$SOL
TLUNT0P4
Allahditto PK
·
--
#dusk $DUSK @Dusk DUSK no es solo un proyecto de privacidad, sino que busca lograr un equilibrio entre privacidad, cumplimiento y uso en el mundo real. La tecnología de Conocimiento Cero permite a los usuarios autenticarse sin revelar información sensible. Esto es lo que hace que DUSK sea diferente de los modelos de blockchain. Privacidad por defecto, contratos inteligentes que preservan la privacidad, infraestructura escalable y un enfoque amigable para desarrolladores son el foco del proyecto. Lo que hace que DUSK sea interesante para mí es cómo combina privacidad con usabilidad. ¿Necesitarán crecer en el futuro las blockchains de privacidad?
#BinanceSquareFamily
#BinanceSquareFamily
TLUNT0P4
梅蒙_Qadeer memon
·
--
#dusk $DUSK
*Imagina que compras un activo por valor de 100.000 dólares*
La transacción se registra en la cadena de bloques.
Ahora cualquiera puede consultar la cartera, seguir tus movimientos y ver qué haces a continuación.
Para los usuarios de cripto, eso puede parecer normal.
Para los bancos, los fondos y los mercados financieros serios, puede convertirse en un problema real.
Por eso me llamó la atención @dusk.
Lo interesante no es simplemente poner activos en una cadena de bloques. La pregunta más importante es:
**¿Pueden los mercados financieros lograr transparencia en blockchain sin exponer todo a todo el mundo?**
Esa es la dirección en la que está trabajando Dusk.
Con tecnología de conocimiento cero y divulgación selectiva, el objetivo es demostrar lo que necesita demostrarse mientras se mantienen en privado los detalles financieros sensibles.
Piensa en una empresa que emite acciones en cadena. Los inversores necesitan confianza. Los reguladores necesitan verificación. Pero el mundo entero no necesita acceso a cada detalle privado.
Ese equilibrio podría ser algo importante para los valores tokenizados y los activos del mundo real.
Para mí, este es un uso mucho más interesante de la blockchain que simplemente mover monedas.
¿Elegirías una red financiera que proteja la privacidad sin renunciar al cumplimiento?
@Dusk $DUSK #dusk
*Imagina que compras un activo por valor de 100.000 dólares*
La transacción se registra en la cadena de bloques.
Ahora cualquiera puede consultar la cartera, seguir tus movimientos y ver qué haces a continuación.
Para los usuarios de cripto, eso puede parecer normal.
Para los bancos, los fondos y los mercados financieros serios, puede convertirse en un problema real.
Por eso me llamó la atención @dusk.
Lo interesante no es simplemente poner activos en una cadena de bloques. La pregunta más importante es:
**¿Pueden los mercados financieros lograr transparencia en blockchain sin exponer todo a todo el mundo?**
Esa es la dirección en la que está trabajando Dusk.
Con tecnología de conocimiento cero y divulgación selectiva, el objetivo es demostrar lo que necesita demostrarse mientras se mantienen en privado los detalles financieros sensibles.
Piensa en una empresa que emite acciones en cadena. Los inversores necesitan confianza. Los reguladores necesitan verificación. Pero el mundo entero no necesita acceso a cada detalle privado.
Ese equilibrio podría ser algo importante para los valores tokenizados y los activos del mundo real.
Para mí, este es un uso mucho más interesante de la blockchain que simplemente mover monedas.
¿Elegirías una red financiera que proteja la privacidad sin renunciar al cumplimiento?
@Dusk $DUSK #dusk
·
--
🎙️ 📊 Análisis en vivo de DUSK Coin — Entrada, Soporte, Resistencia y próximo objetivo
Finalizado
45 min 38 s
154
3
·
--
🎙️ 《Crónica de criar al perro dorado en mil variedades》第94 episodio: «Comentario de Renmin Ribao: el mejor meme de la historia, el meme más grande de internet———Te quiero, viejo mío». Comienza a las 22:00 (hora de Beijing). ¡Te invitamos a seguirnos!
Finalizado
03 h 02 min 21 s
810
7
·
--
🎙️ Chicos, hablemos hoy del mercado, así como de cómo unirse a la campaña?
Finalizado
05 h 59 min 44 s
1.8k
7
·
--
🎙️ Conoce la cotización cuantitativa de valores de EE. UU. al contado
Finalizado
05 h 59 min 59 s
14.5k
21
Dusk Network está adoptando un enfoque interesante para la privacidad en blockchain.
La mayoría de las personas escucha «privacidad» y piensa inmediatamente en ocultar transacciones. Pero cuando blockchain se utiliza para las finanzas, el problema es mucho más grande. Los datos financieros pueden ser sensibles, pero el sistema aun así necesita verificación, reglas y confianza.
Ahí es donde Dusk Network captó mi atención.
Dusk es una Capa 1 diseñada para aplicaciones financieras, con el estándar Confidential Security Contract (XSC) que admite contratos inteligentes confidenciales. El objetivo no es simplemente ocultarlo todo. Se trata de dar a las aplicaciones financieras una forma de gestionar información sensible sin poner cada detalle en un libro mayor público.
Lo imagino como un edificio con habitaciones privadas. No necesitas que todo el mundo pase para ver lo que ocurre dentro, pero el edificio aun así necesita cimientos sólidos, puertas adecuadas y reglas claras.
Por supuesto, contar con la tecnología es solo una parte de la historia. Dusk todavía necesita desarrolladores, empresas y casos de uso financieros reales. La adopción, la usabilidad, la regulación y la fiabilidad, en última instancia, decidirán si la idea funciona fuera de la teoría.
Eso es lo que hace que valga la pena seguirlo de cerca.
Para mí, la pregunta real no es si el blockchain puede ofrecer privacidad. Es si la privacidad puede entregarse sin sacrificar la confianza.
Si Dusk logra ese equilibrio, podría hacer que las aplicaciones de blockchain confidenciales sean mucho más prácticas.
¿Puede Dusk convertir la privacidad en algo que los mercados financieros realmente necesitan?
#dusk @Dusk $DUSK
La mayoría de las personas escucha «privacidad» y piensa inmediatamente en ocultar transacciones. Pero cuando blockchain se utiliza para las finanzas, el problema es mucho más grande. Los datos financieros pueden ser sensibles, pero el sistema aun así necesita verificación, reglas y confianza.
Ahí es donde Dusk Network captó mi atención.
Dusk es una Capa 1 diseñada para aplicaciones financieras, con el estándar Confidential Security Contract (XSC) que admite contratos inteligentes confidenciales. El objetivo no es simplemente ocultarlo todo. Se trata de dar a las aplicaciones financieras una forma de gestionar información sensible sin poner cada detalle en un libro mayor público.
Lo imagino como un edificio con habitaciones privadas. No necesitas que todo el mundo pase para ver lo que ocurre dentro, pero el edificio aun así necesita cimientos sólidos, puertas adecuadas y reglas claras.
Por supuesto, contar con la tecnología es solo una parte de la historia. Dusk todavía necesita desarrolladores, empresas y casos de uso financieros reales. La adopción, la usabilidad, la regulación y la fiabilidad, en última instancia, decidirán si la idea funciona fuera de la teoría.
Eso es lo que hace que valga la pena seguirlo de cerca.
Para mí, la pregunta real no es si el blockchain puede ofrecer privacidad. Es si la privacidad puede entregarse sin sacrificar la confianza.
Si Dusk logra ese equilibrio, podría hacer que las aplicaciones de blockchain confidenciales sean mucho más prácticas.
¿Puede Dusk convertir la privacidad en algo que los mercados financieros realmente necesitan?
#dusk @Dusk $DUSK
Inicia sesión para explorar más contenidos