Desde hace los últimos 10 días, estoy investigando sobre la captura de valor en las stablecoins, porque esto decidirá en qué sector realmente les interesan a las instituciones. Por eso seguimos lo mismo y buscamos obtener los máximos beneficios.
Si las stablecoins se convierten en una importante vía financiera global (un sistema utilizado para transferir dinero), ¿qué activo realmente captura el valor: Tether, Circle, XRP o $BNB ?
He investigado más allá del precio: oferta de stablecoins, actividad de transacciones, pagos, reservas, regulación, adopción institucional, economía de la red y, lo más importante, la captura de valor.
Tether sigue dominando la oferta de stablecoins, pero no es posible invertir en ella públicamente. USDC está ganando tracción institucional: Circle informó de una circulación de USDC de 73,3B y de un aumento del 151% interanual en el volumen de transacciones onchain en el segundo trimestre. Además, Circle está construyendo infraestructura de pagos alrededor de USDC, no solo emitiendo el token.
XRP tiene una fuerte atención institucional a través de RLUSD y XRPL. Pero hay un problema: RLUSD se emite en varias cadenas, incluyendo Ethereum, Base, Optimism y otras. Por lo tanto, el crecimiento de RLUSD no necesariamente crea una demanda proporcional de XRP, incluso si XRP se adopta de forma más amplia.
BNB es diferente. La actividad de stablecoins utiliza directamente la infraestructura de BNB Chain, mientras que BNB es el activo nativo de la red. BNB Chain reporta ~12,2M de usuarios activos mensuales de stablecoins y continúa impulsando un alto rendimiento y costos de transacción extremadamente bajos.
Así que, después de conectar los fundamentos, mi conclusión es:
BNB tiene el círculo de mayor captura de valor para el token cripto; Circle tiene un mejor componente de equity.
XRP tiene potencial de adopción, pero su captura de valor desde stablecoins es menos directa.
Tether tiene la posición existente más sólida en stablecoins, pero no tiene un equivalente público de token/equity.
Así que, en mi opinión, la cadena de BNB crecerá más ampliamente.
No porque BNB esté garantizado para superar a los demás, sino porque el crecimiento de la vía financiera subyacente tiene un mecanismo más claro para fluir hacia el activo en sí.
Puedo dar una pista: según la fuente @CZ , puede anunciar en octubre una actualización importante que impulsaría el crecimiento del ecosistema a un ritmo más acelerado.
Si las stablecoins se convierten en una importante vía financiera global (un sistema utilizado para transferir dinero), ¿qué activo realmente captura el valor: Tether, Circle, XRP o $BNB ?
He investigado más allá del precio: oferta de stablecoins, actividad de transacciones, pagos, reservas, regulación, adopción institucional, economía de la red y, lo más importante, la captura de valor.
Tether sigue dominando la oferta de stablecoins, pero no es posible invertir en ella públicamente. USDC está ganando tracción institucional: Circle informó de una circulación de USDC de 73,3B y de un aumento del 151% interanual en el volumen de transacciones onchain en el segundo trimestre. Además, Circle está construyendo infraestructura de pagos alrededor de USDC, no solo emitiendo el token.
XRP tiene una fuerte atención institucional a través de RLUSD y XRPL. Pero hay un problema: RLUSD se emite en varias cadenas, incluyendo Ethereum, Base, Optimism y otras. Por lo tanto, el crecimiento de RLUSD no necesariamente crea una demanda proporcional de XRP, incluso si XRP se adopta de forma más amplia.
BNB es diferente. La actividad de stablecoins utiliza directamente la infraestructura de BNB Chain, mientras que BNB es el activo nativo de la red. BNB Chain reporta ~12,2M de usuarios activos mensuales de stablecoins y continúa impulsando un alto rendimiento y costos de transacción extremadamente bajos.
Así que, después de conectar los fundamentos, mi conclusión es:
BNB tiene el círculo de mayor captura de valor para el token cripto; Circle tiene un mejor componente de equity.
XRP tiene potencial de adopción, pero su captura de valor desde stablecoins es menos directa.
Tether tiene la posición existente más sólida en stablecoins, pero no tiene un equivalente público de token/equity.
Así que, en mi opinión, la cadena de BNB crecerá más ampliamente.
No porque BNB esté garantizado para superar a los demás, sino porque el crecimiento de la vía financiera subyacente tiene un mecanismo más claro para fluir hacia el activo en sí.
Puedo dar una pista: según la fuente @CZ , puede anunciar en octubre una actualización importante que impulsaría el crecimiento del ecosistema a un ritmo más acelerado.