Anoche estaba editando un archivo de cap table casi a las 2 a.m... y lo que me hizo detenerme no fue la Privacidad, ni eran las Pruebas de Conocimiento Cero.
fue una caja muy pequeña: ownership cap 4%.
supongamos que un fondo tiene 20 millones de USD en activos; la regla permite que un titular posea como máximo el 4%, entonces el tope es de 800,000 USD; ¿qué pasa si el siguiente pedido empuja la posición a 4.01%?
en el sistema antiguo, la respuesta normalmente significa correos electrónicos, aprobadores, un custodio y luego todo un montón de operaciones de back-office.
lo que me parece interesante de Dusk es que Zedger convierte la gestión del estado y el cumplimiento on-chain en reglas que pueden bloquear automáticamente una transacción directamente dentro de la lógica de los Valores Tokenizados.
no suena tan sexy como TPS... pero honestamente creo que estas “cosas” aburridas son exactamente donde empieza a oler a dinero de verdad.
Phoenix gestiona UTXO, Privacidad Nativa del Protocolo y Pruebas de Conocimiento Cero en la Capa de Transacción; Zedger gestiona propiedad, lista blanca, derechos de voto, distribución de dividendos y restricciones como MiFID II.
las dos partes no están intentando hacer el mismo trabajo.
y eso es exactamente lo que la hace formidable.
Ya no veo a Dusk como una blockchain que intenta competir con Ethereum o Solana por usuarios.
La veo como una pieza de lógica que se abre camino dentro de la Infraestructura de Mercados Financieros, donde la Cámara de Compensación, la Custodia y el Depósito Central de Valores ganan dinero porque el mercado aún necesita intermediarios para verificar, registrar y conciliar.
si parte del Settlement de Valores puede pasar de “una persona que verifica la regla” a “un protocolo que hace cumplir la regla en sí”, entonces la Desintermediación deja de ser un eslogan... y se convierte en una ecuación de costos.
la pregunta es: ¿pagará el mercado por una blockchain más rápida, o pagará por una blockchain que sepa cuándo decir “no”?
#dusk $DUSK @Dusk
fue una caja muy pequeña: ownership cap 4%.
supongamos que un fondo tiene 20 millones de USD en activos; la regla permite que un titular posea como máximo el 4%, entonces el tope es de 800,000 USD; ¿qué pasa si el siguiente pedido empuja la posición a 4.01%?
en el sistema antiguo, la respuesta normalmente significa correos electrónicos, aprobadores, un custodio y luego todo un montón de operaciones de back-office.
lo que me parece interesante de Dusk es que Zedger convierte la gestión del estado y el cumplimiento on-chain en reglas que pueden bloquear automáticamente una transacción directamente dentro de la lógica de los Valores Tokenizados.
no suena tan sexy como TPS... pero honestamente creo que estas “cosas” aburridas son exactamente donde empieza a oler a dinero de verdad.
Phoenix gestiona UTXO, Privacidad Nativa del Protocolo y Pruebas de Conocimiento Cero en la Capa de Transacción; Zedger gestiona propiedad, lista blanca, derechos de voto, distribución de dividendos y restricciones como MiFID II.
las dos partes no están intentando hacer el mismo trabajo.
y eso es exactamente lo que la hace formidable.
Ya no veo a Dusk como una blockchain que intenta competir con Ethereum o Solana por usuarios.
La veo como una pieza de lógica que se abre camino dentro de la Infraestructura de Mercados Financieros, donde la Cámara de Compensación, la Custodia y el Depósito Central de Valores ganan dinero porque el mercado aún necesita intermediarios para verificar, registrar y conciliar.
si parte del Settlement de Valores puede pasar de “una persona que verifica la regla” a “un protocolo que hace cumplir la regla en sí”, entonces la Desintermediación deja de ser un eslogan... y se convierte en una ecuación de costos.
la pregunta es: ¿pagará el mercado por una blockchain más rápida, o pagará por una blockchain que sepa cuándo decir “no”?
#dusk $DUSK @Dusk