#dusk $DUSK @Dusk
Sigo pensando en qué es realmente lo que "confidencial" te aporta en un token de seguridad, frente a cuándo es solo una palabra de marketing. El estándar XSC de Dusk Network intenta resolver un problema de diseño real: mantener privados los detalles de las transacciones y, al mismo tiempo, demostrar que un emisor cumplió con sus obligaciones regulatorias. El mecanismo se ejecuta en Zedger, construido sobre el modelo de transacciones de Phoenix, usando pruebas de conocimiento cero para que la propiedad y las transferencias puedan verificarse sin exponer a las contrapartes. Lo que me parece interesante es la pieza de recuperación de claves: los accionistas conservan derechos legales incluso si pierden claves privadas, un detalle pequeño que dice algo sobre para quién se construyó esto. Preferiría ver cifras de adopción en lugar del lenguaje de un white paper. La cuestión es si las instituciones eligen XSC porque la conformidad es realmente más sencilla, o porque el enfoque de la privacidad suena bien para un consejo. Lo que aún no sé es cuánto volumen de emisión real existe más allá de los pilotos. Estoy observando ofertas reguladas que realmente se liquidan, no demostraciones en testnet.