Cuanto más observo la financiación regulada moviéndose on-chain, más pienso que la transparencia por sí sola no es suficiente.
Muchas blockchains públicas hacen que la actividad de las transacciones sea visible en gran medida por defecto. Pero los mercados financieros a menudo necesitan una visibilidad controlada. Las posiciones y transacciones sensibles pueden necesitar permanecer privadas, mientras que los reguladores, los centros (venues) o los auditores todavía necesitan acceso a la información que están autorizados a revisar.
Ahí es donde Dusk resulta interesante.
Dusk está construyendo infraestructura en torno a la privacidad cuando se necesita, la transparencia cuando aporta valor y la divulgación selectiva cuando se requiere acceso autorizado.
DuskEVM aporta herramientas familiares de Solidity y EVM, mientras que Hedger respalda flujos EVM confidenciales usando cifrado homomórfico y pruebas de conocimiento cero.
La tensión interesante es que la privacidad no puede tener que venir a costa de la rendición de cuentas.
Así que la prueba real no es si la financiación regulada necesita privacidad. Sí la necesita.
La cuestión es si las instituciones confiarán en una privacidad programable lo suficiente como para mover activos regulados serios on-chain.
@Dusk
#dusk $DUSK
Muchas blockchains públicas hacen que la actividad de las transacciones sea visible en gran medida por defecto. Pero los mercados financieros a menudo necesitan una visibilidad controlada. Las posiciones y transacciones sensibles pueden necesitar permanecer privadas, mientras que los reguladores, los centros (venues) o los auditores todavía necesitan acceso a la información que están autorizados a revisar.
Ahí es donde Dusk resulta interesante.
Dusk está construyendo infraestructura en torno a la privacidad cuando se necesita, la transparencia cuando aporta valor y la divulgación selectiva cuando se requiere acceso autorizado.
DuskEVM aporta herramientas familiares de Solidity y EVM, mientras que Hedger respalda flujos EVM confidenciales usando cifrado homomórfico y pruebas de conocimiento cero.
La tensión interesante es que la privacidad no puede tener que venir a costa de la rendición de cuentas.
Así que la prueba real no es si la financiación regulada necesita privacidad. Sí la necesita.
La cuestión es si las instituciones confiarán en una privacidad programable lo suficiente como para mover activos regulados serios on-chain.
@Dusk
#dusk $DUSK