#dusk Yoohoo, ¡otra campaña! 🚀

La última vez, entré en el Top 150 de creadores. Esta vez, voy por el Top 100 en la campaña Dusk. ¡Me siento emocionado, motivado y listo para darlo todo! 💪

Mientras tanto, mi trayectoria de trading me mantiene humilde: gané $5 con $AKE y perdí $3 en $TUT . Así que técnicamente, sigo $2 más rico… básicamente un genio del mercado. 😂

Ahora veamos si mi suerte funciona mejor con contenido que con gráficos. ¡@Dusk , voy por ti! 🌙

i sigo mirando primero el número de DUSK apostado de 210M+; pero creo que la pregunta más difícil es qué mantiene realmente esa apuesta participando cuando el consenso entra en acción.

Dusk calcula que se emiten unas 19.86 DUSK por bloque. Lo interesante no es solo la emisión. Es a dónde va: el 70% va para el generador del bloque, y hasta otro 10% depende de incluir suficientes votos; mientras tanto, los comités de validación y ratificación reciben cada uno 5%, con un 10% que se destina al fondo de desarrollo.

Ese diseño me parece lógico porque Succinct Attestation no depende de un solo firmante. Los provisioners seleccionados tienen que proponer, validar y ratificar antes de que la finalización determinista signifique mucho.

Los 210M+ apostados suenan fuertes. pero una apuesta que se queda ahí no demuestra que cada nodo seleccionado responda cuando se necesita. Las recompensas están intentando convertir el capital bloqueado en trabajo real de consenso.

Quizá la seguridad de Dusk tenga menos que ver con cuánto DUSK está estacionado y más con si la división de incentivos mantiene a los comités participando de verdad.

¿Qué importa más para la seguridad de Dusk: la cantidad total de DUSK apostado, o una participación constante del comité??

¿Qué importa más para la seguridad de Dusk?

#dusk

$DUSK