#dusk $DUSK Comencé a ver Dusk como un problema de privacidad.
Luego, la arquitectura me hizo cuestionar ese planteamiento.
Dusk está construyendo infraestructura financiera regulada donde la privacidad es solo un lado de la ecuación. El requisito más difícil es decidir quién tiene permitido ver, mover o recuperar un activo mientras se mantiene el sistema verificable.
Eso cambia el papel de la blockchain.
Lo interesante no es si Dusk puede ocultar transacciones. Es si las instituciones valorarán de verdad las restricciones programables lo suficiente como para trasladar infraestructura real del mercado a una red pública.
Dusk ya señala a NPEX, recintos regulados, €300M+ en emisión confirmada y 210M+ DUSK en staking. Pero el token en sí todavía captura principalmente el antiguo bucle de valor de la L1: gas y staking.
Así que sigo volviendo a una pregunta:
Si lo valioso que Dusk está construyendo es infraestructura de mercado regulada, ¿cuánto de ese valor necesita fluir finalmente a través de DUSK?
@Dusk_Foundation
Luego, la arquitectura me hizo cuestionar ese planteamiento.
Dusk está construyendo infraestructura financiera regulada donde la privacidad es solo un lado de la ecuación. El requisito más difícil es decidir quién tiene permitido ver, mover o recuperar un activo mientras se mantiene el sistema verificable.
Eso cambia el papel de la blockchain.
Lo interesante no es si Dusk puede ocultar transacciones. Es si las instituciones valorarán de verdad las restricciones programables lo suficiente como para trasladar infraestructura real del mercado a una red pública.
Dusk ya señala a NPEX, recintos regulados, €300M+ en emisión confirmada y 210M+ DUSK en staking. Pero el token en sí todavía captura principalmente el antiguo bucle de valor de la L1: gas y staking.
Así que sigo volviendo a una pregunta:
Si lo valioso que Dusk está construyendo es infraestructura de mercado regulada, ¿cuánto de ese valor necesita fluir finalmente a través de DUSK?
@Dusk_Foundation