#dusk $DUSK
Empecé a investigar @Dusk pensando que la historia principal era bastante simple:
una blockchain que busca llevar privacidad a las aplicaciones financieras.
Después de profundizar, ya no estoy tan seguro de que esa sea la parte más interesante.
El problema más difícil es lo que sucede cuando quieres confidencialidad y descentralización al mismo tiempo.
La actividad financiera no siempre puede ser completamente transparente.
Saldos, posiciones, contrapartes e incluso partes de la lógica de negocio pueden ser sensibles.
Pero una red descentralizada tampoco puede simplemente decir “confía en nosotros, la transacción oculta es válida”.
Alguien todavía necesita verificar lo que ocurrió.
Ahí es donde me resulta interesante el enfoque de Dusk en torno a los contratos inteligentes confidenciales y el estándar XSC.
La pregunta no es solo qué se puede ocultar?
También es:
¿Qué pueden seguir verificando los validadores sin ver la información privada en sí?
Y creo que ahí es donde los proyectos de privacidad merecen más escrutinio.
Cuanto más avanzada se vuelve la criptografía,
más importantes pasan a ser las suposiciones subyacentes,
la implementación y el proceso de actualización.
Un sistema de privacidad puede ser matemáticamente impresionante y aun así introducir nuevos riesgos si la infraestructura o la gobernanza que lo rodea cambian esas suposiciones.
Para mí,
el verdadero desafío de Dusk no es simplemente si puede mantener los datos financieros privados.
Es si puede hacer que esa actividad privada sea lo bastante verificable para que una red descentralizada confíe en ella sin requerir que todos vean todo.
Si Dusk logra ese equilibrio,
la privacidad se convierte en algo más que una función.
podría convertirse en una base para aplicaciones financieras que simplemente no encajan bien en blockchains completamente transparentes.
Pero quizá esa sea también la pregunta más grande:
¿Puede Dusk hacer verificable la actividad financiera privada sin reemplazar gradualmente la descentralización por nuevas suposiciones de confianza?#DUSK @Dusk
@Dusk_ Foundation
Empecé a investigar @Dusk pensando que la historia principal era bastante simple:
una blockchain que busca llevar privacidad a las aplicaciones financieras.
Después de profundizar, ya no estoy tan seguro de que esa sea la parte más interesante.
El problema más difícil es lo que sucede cuando quieres confidencialidad y descentralización al mismo tiempo.
La actividad financiera no siempre puede ser completamente transparente.
Saldos, posiciones, contrapartes e incluso partes de la lógica de negocio pueden ser sensibles.
Pero una red descentralizada tampoco puede simplemente decir “confía en nosotros, la transacción oculta es válida”.
Alguien todavía necesita verificar lo que ocurrió.
Ahí es donde me resulta interesante el enfoque de Dusk en torno a los contratos inteligentes confidenciales y el estándar XSC.
La pregunta no es solo qué se puede ocultar?
También es:
¿Qué pueden seguir verificando los validadores sin ver la información privada en sí?
Y creo que ahí es donde los proyectos de privacidad merecen más escrutinio.
Cuanto más avanzada se vuelve la criptografía,
más importantes pasan a ser las suposiciones subyacentes,
la implementación y el proceso de actualización.
Un sistema de privacidad puede ser matemáticamente impresionante y aun así introducir nuevos riesgos si la infraestructura o la gobernanza que lo rodea cambian esas suposiciones.
Para mí,
el verdadero desafío de Dusk no es simplemente si puede mantener los datos financieros privados.
Es si puede hacer que esa actividad privada sea lo bastante verificable para que una red descentralizada confíe en ella sin requerir que todos vean todo.
Si Dusk logra ese equilibrio,
la privacidad se convierte en algo más que una función.
podría convertirse en una base para aplicaciones financieras que simplemente no encajan bien en blockchains completamente transparentes.
Pero quizá esa sea también la pregunta más grande:
¿Puede Dusk hacer verificable la actividad financiera privada sin reemplazar gradualmente la descentralización por nuevas suposiciones de confianza?#DUSK @Dusk
@Dusk_ Foundation